Vous me pardonnerez de me citer moi-même, mais je viens de pondre ça dans un commentaire à un autre billet, et je dois dire que ça me semble assez correct :
TextMate, c’est mon… copain. Lui et moi, on a une relation textuelle très intime 😉
Moi
Avec Notational Velocity comme bloc-notes, TextMate est l’autre outil que j’utilise le plus pour écrire (tout particulièrement pour blogger : voyez les liens donnés dans le commentaire).
C’est qui ce TextMate ? C’est lui.
Le fichier texte :
Implantable, léger, compatible Mac, Windows, Linux, iPhone et iPad (grâce à Dropbox). Ça n’a rien de révolutionnaire, et ça ne conviendra pas à tout le monde, mais ça me suffit.
Oui, mais ton truc là, il n’envoie pas de rappel.
Bien vu, mais je ne lui demande pas de le faire. Même si je ne la suis pas à la lettre, je reste fidèle à la méthode GTD : ce qui doit arriver à une date fixe doit être noté dans le calendrier. Tout le reste est ajouté à la liste des tâches à faire.
Oui, mais ton truc là, il ne permet pas de filtrer les tâches par projet ou par contexte.
N’ayant plus 50 projets à gérer simultanément, ça me suffit. Et vu que je bosse chez moi et que tout se passe devant l’ordinateur, mes contextes ne sont pas si variés que ça. Par contre, j’ai quand même besoin d’une liste de choses “prioritaires”, d’où le numéro devant chaque tâche.
Oui, mais ton truc là, il ne fait pas [telle ou telle fonctionnalité avancée d’une application dédiée à la gestion des tâches].
C’est vrai, mais il fait tout ce dont j’ai besoin, sans m’imposer d’apprendre à utiliser un nouveau logiciel, de payer pour une nième licence, etc. En plus, ça me permet de travailler dans mon application favorite : un éditeur de texte.
Oui, mais ton truc là, il ne permet pas de barrer les tâches réalisées.
Si, il suffit de remplacer le numéro de priorité par un X :
Là encore, les fonctions de tri dans TextMate sont bien utiles.
S’il fallait donner une conclusion, je dirais : ça marche. Je n’ai plus besoin de passer mon temps à chercher “la” solution idéale (ni à tester chaque nouvelle application qui sort et dont chaque nouvelle version est toujours un peu mieux que la précédente). Ca a même remplacé le papier, c’est dire.
Encore un billet à propos de Notational Velocity et de ses forks (des versions indépendantes, basées sur le même code source), pour vous signaler une différence de comportement qui n’est pas anecdotique.
Si vous utilisez le service “NV: Nouvelle note depuis la sélection” pour créer une note dans NV à partir d’une sélection de texte :
Avec Notational Velocity “officiel”, une nouvelle note est créée qui utilise les premiers mots comme titre puis recopie toute la citation (y compris les mots utilisés dans le titre) dans le corps de la note. Comme ceci :
Les deux forks, quant à eux, créent le titre de la note de la même façon, mais ensuite ils tronquent la citation : ne recopiant dans le corps du message que la partie qui n’a pas déjà été utilisée dans le titre.
Pour moi, la bonne façon de faire est celle de Notational Velocity, pas celle des forks, car il va de soi que je souhaite récupérer la citation de texte dans son entièreté.
Pour lui en avoir parlé, je sais qu’un des développeurs des forks compte se pencher sur la question. En attendant, vous êtes au courant 😉
Sur le même sujet :
Le blog sera muet jusque lundi prochain. Même chose pour l’email et pour Twitter : fermeture pour cause de Noël — que je vous souhaite joyeux 😉
Mes plus plates excuses pour le détourage fait la hache sur la première image du précédent billet.
Si ça peut susciter un peu d’indulgence, sachez qu’il a été fait au trackpad, sur le 11″ posé sur mes genoux… Je ne suis pas superman (et je ne suis pas doué). D’ailleurs, je ne porte pas de collants bleus — leur couleur n’est pas assortie à celle de ma barbe.