Publicité ciblée dans Google Reader

Il y a quelques jours, je suis repassé dans Google Reader pour récupérer mes abonnements. Et j’ai vu cette pub, complètement foirée:

pubgoogle.png

C’est tout. J’avais envie de partager ça avec vous.

<

p>D’accord, on pourrait rigoler de la stupidité apparente de ce logiciel qui analyse nos textes pour placer sa publicité… Mais, “on ne se moque pas de l’agneau qui vient de naître” (dixit le moine responsable du réfectoire, dans La 36ème chambre de shaolin).

D’ailleurs, on ferait mieux de se demander dans combien de temps Google va réussir à développer un logiciel vraiment intelligent. Plus intelligent que nous ?

Y a longtemps…

Il y a longtemps que je n’avais pas payé de licence pour un éditeur de texte (un programme qui enregistre de simples fichiers TXT). En fait, je crois que la dernière fois c’était pour je ne sais plus quelle version de BBEdit, on était encore sous Mac OS 8, en 1997 ?

Je viens de rompre cette longue abstinence en achetant TextMate, dont la version d’essai allait expirer.

textmate.png

C’est un peu étrange de payer pour un logiciel qui est avant tout destiné aux développeurs de code, mais je m’en fiche complètement : cela fait plusieurs mois que j’écris tout (sauf ce qui concerne le boulot) en Markdown, dans des fichiers texte. Utiliser TextMate a représenté un sacré gain d’efficacité et de confort. En plus, le fichier produit est compatible avec Scrivener, qui reste le compagnon nécessaire des phases ultérieures de réécriture et réorganisation.

Oui, il y a Vim et Emacs qui sont gratuits et tellement (plus) performants. Mais TexteMate me tombe naturellement sous les doigts, si je puis dire, et je n’ai rien a eu à configurer. Grâce à ses “Bundles”, je peux même écrire et publier directement sur le blog sans quitter TextMate.

Le pire dans cette histoire — j’en connais qui vont hurler — c’est que je me suis imposé un choix insensé : je m’offre TextMate ou Aperture 3, pas les deux. Ils n’ont pas le même prix, et pas vraiment le même usage, mais chacun me tentait beaucoup dans son domaine respectif.

Le bon sens l’a emporté : je ne photographie presque plus et, même si Aperture m’a terriblement séduit, je peux continuer à traiter à la main mes rares photos. Alors que j’écris chaque jour. Et le soir, souvent aussi.

On verra où j’en suis dans ma pratique de la photo lorsque Aperture 4 sortira 😉

Argh!

idiiiiiiisk.png

(12h30…)

iDisk, est vraiment insupportablement lent. Même via CyberDuck.

idiiiiiiisk2.png

(… 4h plus tard) Ne vous fiez pas à la barre de progression : elle n’est pas complète. 

Je crois que je vais laisser l’ordi travailler toute la nuit 😉

Du changement dans l’air

 Premie rbillet sous WordPress
(clic=big)

J’ai toujours vécu avec Dotclear, ce n’est donc pas une petite rupture en ce qui me concerne (Dotclear ne devrait pas trop en souffrir de son côté) : je le connais bien, je connais le moindre de ses défauts et ses nombreuses qualités, je m’y suis habitué, c’est un vieil ami… 

Mais je commence à me sentir à l’étroit. Surtout, j’ai envie d’un blog qui soit 100% compatible avec certains services et certaines applis qui me font de l’oeil. WordPress répond à cette attente. 

Je ne sais pas encore quand aura lieu le basculement (je l’annoncerai ici, bien entendu), cela dépendra de savoir s’il est possible — et avec quelles difficultés — de migrer les articles et les commentaires de Dotclear 2 vers WordPress. Apparemment, c’est pas gagné.

J’ai essayé avec le plugin “flatimport” et avec celui-ci, mais ça marche mal (le second plugin ayant carrément réussi à planter le serveur :-/ ). Pour éviter de m’enliser dans un problème qui me dépasse, j’ai demandé à quelqu’un qui s’y connaît infiniment mieux que moi s’il pourrait trouver le temps de s’en occuper. On verra. 

Sinon, la migration sera beaucoup plus rapide :  le nouveau blog commencera à vide, le blog actuel devenant une archive.

La difficulté qu’il y a à “migrer” les données d’un blog à l’autre est assez agaçante. C’est même carrément pénible ce sentiment d’être coincé, emprisonné dans un système. 

Bien sûr, c’est une question de compétences (que je n’ai pas), mais quand même : vu la quantité de plugins qui existent à la fois pour Dotclear et WordPress, on aurait imaginé que ce genre de besoin qui ne doit pas être si exceptionnel que ça aurait été pris en compte, et ne poserait plus problème.