100 ans d’IBM en vidéo, ou l’innovation technologique vue et encensée par une des sociétés qui l’a menée, résumé en deux images :
Du génie, et le sens des affaires.
via @pplambert
Évolution logique du site ?
Après avoir adopté le format TXT/Markdown pour écrire les billet de ce blog, la suite logique ne serait-elle pas d’adopter un outil de publication 100% compatible TXT, sans base de données et sans PHP, c’est-à-dire un site Web statique ?
Je me plonge donc dans Jekyll qui permet, à partir de fichiers TXT (rédigés en Markdown, bien entendu) de créer automatiquement des pages HTML statiques et de les uploader sur un serveur.
C’est diablement séduisant. Si l’on accepte la contrainte d’avoir à installer Xcode (plusieurs Go) et quelques autres petites choses et de devoir configurer, au moins la première fois, les templates qui seront utilisées dans le site Web.
J’y vois au moins trois avantages :
- Le site est statique, donc plus rapide à s’afficher que des pages générées dynamiquement à chaque requête. J’ai noté pas mal de ralentissements ces derniers mois, et ça m’agace. Vous me direz que je pourrai installer un plug-in WordPress pour mettre les pages en cache, mais je commence à me fatiguer d’installer des plug-ins. Et il y a le second avantage :
- Mon site est stocké sur le disque de l’ordinateur (dans le Dropbox, en fait, donc accessible depuis n’importe quelle machine), au format txt. Depuis des années que je fais vivoter ce blog, je sais à quel point ne pas dépendre d’un moteur de blog est un avantage pour changer ou migrer le site (le passage de Dotclear a WordPress ne m’a pas laissé un souvenir merveilleux). Ici, je ne serai plus dépendant de rien. En plus, j’aurai toujours une sauvegarde à jour.
- Troisième avantage, le plus intéressant à mes yeux : Jekyll est agnostique, il se contrefiche complètement de l’ordinateur et du système d’exploitation que j’utilise. Càd que, contrairement à Textmate que j’utilise actuellement pour publier sur le blog, il marchera sur Mac OS X et sur GNU/Linux (pas encore regardé pour Windows, mais c’est moins important).
Au niveau des inconvénients :
- Il va falloir bidouiller pour arriver à quelque chose qui me plaise. Définir le nouveau look du site et créer les CSS à la main. J’ai autre chose à faire/je ferais mieux de faire autre chose.
- Ça bouffe de la place sur le SSD du MacBook Air (Rien que Xcode 3.2, ça fait mal).
- Plus de commentaires, ou du moins pas sans passer par un truc comme Disqus. J’avais déjà pensé arrêter les commentaires, pour pousser chacun à publier sur son propre blog (et à développer ses réponses), pour ne plus m’emmerder avec le spam (près de 3000, en un an). Mais j’hésite toujours.
Enfin, l’essentiel reste que mes essais avancent de façon vraiment encourageante, comme vous pouvez le voir :
😉
L’écran des iMac
Voilà une des raisons — avec les satanés reflets générés pas la vitre — qui fait que je n’envisage pas d’acheter un iMac “alu” alors même que l’écran de mon vieil iMac blanc, un Core2Duo âgé de 5 ans avec un écran mat, commence à montrer d’inquiétants signes de faiblesse.
Je ne sais pas par quoi je le remplacerai. Probablement par un Mac Mini connecté à un écran Dell 24 ou 27″. Un couple et un écran plutôt moches si on compare au design d’un iMac mais, si je me fie à l’écran Dell sur lequel je bosse à longueur de journée depuis plus de 5 ans, increvable et confortable (réglable en hauteur, etc.) et doté d’une riche connectique et de bonne qualité en ce qui concerne le rendu des couleurs.
Et sans vitre pour le transformer en miroir.
Je ne vous cacherai pas que l’idée de remplacer tout l’iMac à cause de son écran m’énerve car, pour le reste, il répond parfaitement à nos besoins et il fonctionne encore très bien, après toutes ces années.
Je rêve, mais — avec un peu de chance, comme pour ses portables, Apple se décidera à proposer une option Anti reflet sur les prochains iMac. Voir même, comme pour les MacBook Air, elle se décidera à carrément laisser tomber cette Vitre Maudite (© moi) — mais, je rêve. Je sais.
Mes deux trois screensavers pour Mac OS X
Si vous suivez le blog depuis longtemps vous savez probablement que, depuis des années, j’utilise deux screensavers sur Mac, toujours les mêmes, selon mon humeur :
FadeText, qui permet d’afficher des phrases de votre choix. Très sympa — je lui fais afficher des citations d’auteurs. Et FLIQLO, une horloge au look retro :
Depuis quelques jours, et c’est entièrement la faute de Klakinoumi, FLIQLO est menacé par une nouvelle horloge, Word Clock :
Avant de l’installer, j’étais sceptique mais elle s’est révélée très sympa. En plus de ça, les couleurs sont personnalisables et elle offre en réalité deux modes d’affichages: celui-ci et un autre, circulaire, très sympa aussi.
(La dernière photo n’est pas de moi)
Super, merci Google
