Because the Origami – 8in8 from Ben Jacobson. Via Neil Gaiman.
C’est un “fan clip” (plutôt impressionnant) sur cette belle chanson.
Si cela vous donnait l’envie d’en écouter plus, sachez que l’album Nighty Night est écoutable en ligne et dispo à la vente (vous fixez le prix vous-même) dans un paquet de formats sans DRM, dont FLAC et ALAC — que demander de plus ? Une tasse de thé peut-être ou, mieux encore, que Hadopi aille se faire f(érocement mettre par une l)outre, tiens.
En fouillant les archives à la recherche de notes sur un bouquin Goethe, je suis tombé sur une série de notes qui n’ont absolument rien à voir. Celle-ci me met la même claque qu’à l’époque où je l’avais lue la première fois :
Not a single one of the cells that compose you knows who you are
(Daniel Dennett, Sweet Dreams: Philosophical Obstacles To A Science Of Consciousness, p. 2)
En français, on pourrait dire :
Pas une seule des cellules qui vous constitue ne sait qui vous êtes
J’en parlai en passant hier, mais je pense que ça vaut la peine de revenir plus en détail sur le manuel que David Hewson a consacré à Scrivener : Writing a novel with Scrivener.
It’s important to distinguish which of these types of needs, for you, are really “needs” or are just “I might want to do that someday, although realistically I probably won’t want to do it regularly within the lifespan of this laptop.”
Marco Arment.
En français :
C’est important de faire la différence entre les besoins qui, pour vous, sont réellement des “besoins” ou ceux qui ne sont que “j’en aurai peut-être besoin un jour, même si je n’aurai sans doute jamais envie de le faire régulièrement sur la durée de vie de ce portable”
L’art et la manière de choisir un portable : cerner ses besoins réels, apprendre à discerner ce qui est vraiment important et ce qui serait seulement “sympa” ou qui pourrait être utile, un jour. Au terme de sa réflexion, Marco en vient à la conclusion que son prochain oridnateur ne sera pas un MacBook Air.
Voilà que le blog plonge dans la presse people/trash/événementielle ! J’espère que cela restera une exception, mais j’avoue que la lecture de la news m’a interpellé :
Pour acheter un iPad ?
Cela ne me vaudra pas que des amis de dire ça, mais il me semble que la véritable cause de ce triste incident est plus à chercher dans le désir d’une masse de consommateurs d’être parmi les premiers à s’offrir un objet à la mode. Même un iPad ne vaut pas de tels efforts, et encore moins d’avoir à subir les nuisances de côtoyer une foule, avec tous les risques inhérents à sa nature bovine. Le comportement (inexcusable) des resquilleurs n’ayant été que le déclencheur d’un mouvement de panique ou de colère, d’après ce que j’ai pu comprendre.
Bref, il y aurait quatre blessés dont on espère qu’ils n’ont rien de grave… et qu’ils auront eu le temps de recevoir leur iPad. Ce serait dommage d’avoir à faire à nouveau la queue.