
Quelque part du côté de la place de Rungis, dans le 13e arrondissement de Paris.

Quelque part du côté de la place de Rungis, dans le 13e arrondissement de Paris.

DVD d’installation de Microsoft Office 2010.
Il faudra bien qu’un jour la nouvelle génération, ou la suivante, se débarrasse de toute cette bêtise prétentieuse, dans un immense éclat de rire.
>(Sous Windows, il) ne manque qu’un TextExpander like pour créer des nouvelles notes sans avoir à passer par un copier/coller pour avoir les en-têtes de rigueur. Mais ça, sur un ordinateur pro dont je ne suis pas administrateur, je pense que je peux m’asseoir dessus.
C’est vrai que TextExpander devient vite indispensable, une fois qu’on l’a essayé. La possibilité d’utiliser des raccourcis clavier pour ne plus avoir à taper certains textes que l’on utilise souvent, c’est vraiment le pied.
Mais l’on n’est pas forcément dépourvu sous Windows (ou même Ubuntu).
Sous Windows, on pourra essayer AutoHotKey qui, s’il est vraiment beaucoup moins convivial, permet de faire beaucoup plus de choses que TextExpander. C’est lui que j’utilise quand je suis sous Windows.
Sous Ubuntu, je vous ai déjà parlé de AutoKey — oui, le nom est trop proche de son pendant sous Windows.
Sur le même sujet :

Super Mario Bros mixé avec Portal, le tout en Open Source et disponible pour Mac, Windows et Linux ? Ça donne Mari0. Via boingboing.
Depuis quelques jours, j’ai cette idée de me débarrasser de tout ce que je possède pour ne garder que ce qui tiendrait dans un sac — quelques vêtements, un Mac, un appareil photo et une liseuse — de façon à renouer avec la mobilité. Minimaliste nomade, quoi. Genre un David Caradine bedonnant et barbu, dans Kung Fu, avec l’accent belge.
Sauf que c’est complètement idiot — me séparer de tout, pas d’être un David Caradine chauve et bedonnant qui joue de la frite plutôt que de la flute.
D’autres l’ont fait. Je crois d’ailleurs me souvenir que Anthony en a parlé, mais je ne retrouve pas où (Antho, c’est une sale manie de faire le ménage dans tes blogs ;)). Ou peut-être même moi, ici : j’ai oublié. J’oublie tant de trucs…
Non, ce qui est idiot, c’est de s’imaginer que ne plus rien posséder “en trop” nous libérerait d’un coup de baguette magique — de l’horrible (op)pression consumériste — comme si en ne possédant qu’un jeans et une paire de chaussettes, on se retrouvait automatiquement plus libre qu’avec une penderie d’un kilomètre de long.
Mon popotin (1), si je puis dire. Se noyer sous une montagne d’objets ou étouffer dans le vide absolu, c’est fatal dans les deux cas. Aucune libération n’est possible, dans aucune radicalité. Du moins, pas pour moi : l’objet n’est jamais responsable de la façon dont on choisi de mal l’utiliser.
Ce qui est libérateur, ce n’est pas de ne posséder qu’un seul jeans ou mille costards taillés sur mesure par le fantôme de Yves Saint Laurent lui-même. Être libre ce n’est pas refuser de s’entourer d’objets, c’est peut-être juste de ne pas s’y attacher ?

Par contre, si l’on oublie ces extrêmes du c’est-moi-qui-ait-la-plus-grande/petite, je suis quand même obligé d’avouer que c’est le bordel chez moi. Je possède encore bien trop d’objets, de trucs et de machins plus ou moins high ou low-tech, qui saturent mon espace de vie. Pas forcément des trucs inutiles, mais des trucs que je n’ai pas nécessairement besoin de garder avec moi en permanence.
Les livres, par exemple. On en a déjà parlé, je me suis déjà séparé d’un gros paquet d’entre eux, mais il m’en reste encore beaucoup que je ne (re)lirai sans doute jamais et que je garde par pure nostalgie ou fétichisme. Ils seraient certainement plus utiles dans les rayons d’une bibliothèque scolaire ou d’une association.
Même chose du côté high-tech : j’ai trop de machines et de terminaux électroniques. Aucun d’entre eux n’est inutile, mais combien puis-je réellement utiliser en même temps ? Combien ne me servent que très ponctuellement, pas assez pour légitimer non seulement la dépense financière, mais aussi la consommation de ressources que cela implique (oui, je parle d’écologie, aussi) : posséder un ordinateur qui ne sert à rien, c’est polluer (j’insiste sur le “qui ne sert à rien”). Je ne sais pas, en fait, combien sont me sont nécessaires, combien ne sont qu’un confort excessivement égoïste. J’essaye de faire le compte, de tracer une frontière. On verra.
Vaguement sur le même sujet (et ça date) : La technologie est stupide ?
1: Il n’est pas impossible que, occasionnellement, le blog soit lu par une jeune demoiselle qui m’est très chère et dont je souhaite préserver les chastes oreilles. Unilatéralement et à l’unanimité de mon vote, j’ai donc décidé d’éviter les gros mots — cela vaut aussi pour vos commentaires. Alors, merci de ne pas employer de grossièretés : faites pas chier. Oups 😉