I’ve lost all confidence that the apps I buy in the App Store today will still be there next month or next year.
(…)
This jeopardizes Apple’s presumed strategic goal of moving as much software-buying as possible to the App Store. By excluding so many important apps and burning the trust of so many customers, the App Store can never become ubiquitous.
(…)
This even may reduce the long-term success of iCloud and the platform lock-in it could bring for Apple. Only App Store apps can use iCloud, but many Mac developers can’t or won’t use it because of the App Store’s political instability.
The Mac App Store is in significant danger of becoming an irrelevant, low-traffic flea market where buyers rarely venture for serious purchases. And I bet that’s not what Apple had in mind at all.

Marco Arment: The Mac App Store’s future of irrelevance

En bref et en français, Marco exprime parfaitement mon avis sur la situation intenable du Mac App Store : si trop d’applications ne peuvent y être proposées (parce qu’elles ne peuvent répondre aux exigences techniques pour y être acceptées), Apple condamne elle-même le Mac App Store (et iCloud, dont seules les apps vendues via le MAS peuvent bénéficier) à échouer à devenir ce passage obligé, autant pour les devs et pour les utilisateurs, dont elle rêve probablement. (Même remarque pour la sécurité : quid du rôle de Gatekeeper si nous recommençons à acheter majoritairement hors du Mac App Store ?)

Et cette condamnation ne concerne pas uniquement les plus geeks d’entre-nous (Marco, encore une fois, résume parfaitement mon point de vue).

I worry that iCloud will create a false sense of security. If a file is truly important, then it needs to be exported safely outside of iCloud on a regular basis. And, alas, there’s no simple way to automate that process.
(…)
But I’ll wind up by saying that iCloud document syncing is a magnificent step forward. I’ll be cautious about using it for the next six or eight months, but I’ll definitely be using it.
(…)iCloud document syncing is a huge step towards the ideal of never having to care about how, or where, or when, I saved a document. I just sit and work, and my device makes sure that the document I want is on the device I’m using at the time I want it.

Vite traduit, ça pourrait donner :

Je m’inquiète du faux sentiment de sécurité que va procurer iCloud. Si un fichier est vraiment important, il dit régulièrement être mis en sécurité, en dehors de iCloud. Malheureusement, il n’y a aucun moyen simple d’automatiser la procédure.
(…)
Mais je conclurai en disant que la synchronisation des documents iCloud est un superbe pas en avant. Je resterai prudent quant à son utilisation durant les six ou huit prochains mois, mais je l’utiliserai à coup sûr.
(…) la synchronisation des documents iCloud est un immense pas vers cet idéal de ne plus devoir se soucier du comment, du où ou du quand j’ai sauvegardé un document. Je m’installe et je travaille et c’est tout, mes appareils faisant en sorte que le document dont j’ai besoin soit disponible sur l’appareil que j’utilise au moment où j’en ai besoin.

Un beau tour d’horizon par Andy Ihnatko des limites et de l’intérêt de la syncro iCloud Mountain Lion/iOS : Mountain Lion’s iCloud puts life, documents in sync .

Et la confirmation, si besoin était, que l’outil de Apple n’est pas encore (iCloud est très jeune, j’imagine mal Apple s’arrêter en si bon chemin) un concurrent de services tels que Dropbox, ni forcément une solution apte à répondre à toutes les demandes.

Mais même avec ces réserves, comme Ihnatko, je ne peux que me réjouir de voir Apple commencer à dégommer la métaphore si vieillotte des fichiers et dossiers, en faveur d’une approche qui nous libère de la machine (et de son disque dur) et nous permettre, enfin, d’accéder à mes documents depuis n’importe quel appareil, sans prise de tête.

Sur le même sujet, sur le blog :

Quand la technologie s’efface