Je viens d’apprendre que les anti mariages/adoption gay et lesbien allaient défiler. Encore une fois. Dans les rue de Paris. Dans ma ville. Chez moi.
Je ne ferai aucun commentaire sur le fait qu’en France, la république qui proclame la liberté, la fraternité et l’égalité de ses citoyens, on puisse manifester contre l’égalité des droits de certains des citoyens. De toute façon, je ne suis qu’un étranger : mon avis sur la question à autant de valeur qu’une promesse électorale.
Par contre, et là ce n’est plus une question de nationalité et de citoyenneté, il y a un truc qui me gêne dans ces manifestations, une simple question de logique. Un truc qui me gêne tellement que j’ai décidé d’interrompre mon WE sans Internet pour le partager avec vous.
Et c’est quoi ce truc pas logique qui m’ennuie tant ? La présence des femmes.
Je m’explique, en citant de mémoire une des femmes interviewées lors du dernier défilé, la soixantaine bien sonnée, qui expliquait avec conviction que “les parents, c’est un papa et une maman, ça a toujours été comme ça et ça ne doit pas changer”. Bref, elle résumait les slogan vitupérés par l’ensemble du cortège. C’est ça qui me pose problème. Qu’une femme puisse revendiquer ce statu quo, parce que si “ça a toujours été comme ça”, et que “ça ne doit pas changer”, je me demande en quelle année exactement cette société idéale aurait dû arrêter de changer ? Est-ce avant :
- 1907 : une loi autorise les femmes mariées à disposer librement de leur salaire.
ou avant - 1920 : les femmes peuvent adhérer à un syndicat sans l’autorisation de leur mari.
ou avant - 1942 : les femmes veuves peuvent travailler, même si leurs maris travaillaient déjà, à condition de ne pas causer de licenciement.
ou avant - 1944 : droit de vote pour les femmes. (Il y a 69 ans à peine que “la femme” a le droit de voter, mais quel beau chiffre).
ou avant - 1965 : les femmes peuvent exercer un travail sans l’autorisation de leur mari et bénéficier des avantages sociaux
ou avant - 1972 : une loi instaure le principe d’égalité de rémunération entre les hommes et femmes ; première d’une série de lois jamais vraiment appliquées sur le sujet
ou avant - 1975 : loi interdisant toute discrimination dans la fonction publique; Simone Veil fait voter une loi dépénalisant et encadrant l’interruption volontaire de grossesse ( IVG )
ou avant - 1982 : les femmes de commerçants et artisans peuvent choisir entre trois statuts : conjoint collaborateur, salariée ou associée
ou avant - 1983 : loi sur l’égalité salariale entre hommes et femmes, très peu appliquée
ou avant - 2005 : nouvelle loi sur l’égalité professionnelle
ou avant - 2010 : loi relative aux “violences exercées sur les femmes”, au sein des couples, ayant des incidences sur les enfants, qui crée le délit de violences conjugales à caractère psychologique.
Non, je me demande c’était quand au juste que la société française traitait équitablement tout ses citoyens, sans refuser la pure et simple égalité à une partie non-négligeable de sa population : les femmes. Peut-être c’était mieux pour ces femmes, qui défilent pour préserver la “famille idéale”, de rester au fourneau à élever les marmots à la chaine, sans autre droit que celui d’espérer que le mari dont elles héritaient pour la vie ne serait pas un trop sale con machiste ? J’en doute. En tout cas, je ne leur souhaite pas.
Alors, la société, elle doit évoluer ou elle doit rester figée dans un modèle (dé)passé ?
Je me demande.
(merci Wikipedia)