MacBook Air, MacBook, MacBook Pro : cherchez l’intrus

Si l’on regarde du côté des portables, depuis l’annonce des nouveaux MacBook Air 11 et 13″, le catalogue de Apple paraît déséquilibré. On a le choix entre : un ultra portable 11″, trois portables en 13″ et un portable 15″ (je ne parle pas ici des options de configuration, mais de gamme).

Du coup, on est en droit de se demander ce qu’il reste au MacBook Unibody, qui se retrouve coincé entre les deux modèles d’ultraportables Air et le MacBook Pro 13″ (oublions les 15″, ici).

Quels sont ses atouts ? Il a une meilleure autonomie théorique que les Air (mais on va attendre les tests, vu que Apple a revu sa propre procédure de mesure d’autonomie entre la sortie des MacBook et celle des nouveaux Air) et il a un plus gros disque que le Air de base (mais il n’a pas de SSD).

Et ensuite ? C’est tout.

Partout ailleurs, il me semble en retrait : moins de connectique que les autres 13″ (il n’a pas de port SD card); il n’est plus le moins cher (le Air 11″ est au même prix, avec un disque SSD); il n’est évidemment pas le plus puissant; il n’est pas le plus léger; il n’a pas le meilleur écran (le Air 11″ offrant déjà une meilleure résolution). Et il n’offre même pas davantage de RAM que le Air (2go par défaut). Enfin, et je ne pense pas que ce soit un détail à négliger, c’est le dernier Mac a ne pas être… en aluminium.

Franchement, malgré tout le bien que j’en pense, je ne vois plus trop quelle place lui donner — et ceux qui me connaissent savent à quel point j’ai toujours apprécié le MacBook.

Même comme machine unique, il me semble hors course : les Air font mieux (surtout grâce au SSD) sauf en ce qui concerne son plus gros disque dur… mais pour combien de temps encore ? On entend déjà des annonces de SSD compatibles MacBook Air qui seront bientôt commercialisés.

C’est vrai que le gros disque est utile si c’est l’unique machine que l’on possède. Pourtant, même là on pourra hésiter :

On hésitera entre le MacBook et le Macbook Pro 13″ (si la vitre devant l’écran ne vous gêne pas) car, pour une différence de prix minime, il offre une bien meilleure configuration.

On hésitera entre le MacBook et les MacBook Air, car choisir le plus gros disque dur MacBook se fera au détriment de la résolution de son écran, moins élevée que celle du Air 13″, et même que celle du 11″. Or, dans le choix d’une machine, l’écran est loin d’être un détail : sa résolution est ce qui détermine le confort de travail.

À choisir, il me semblerait plus judicieux d’acheter le portable ayant la meilleure résolution d’écran, quitte à investir dans un gros disque externe en USB pour augmenter son stockage, en attendant que le SSD se démocratise un peu.

Bref, si l’on se souvient que Apple n’a pas l’habitude d’encombrer son catalogue, ça me paraît mal barré pour lui.

Et vous, vous le voyez comment l’avenir de ce brave petit MacBook Unibody ?

Corbeille

15 comments » Write a comment

  1. Perso, je sens bien une mise à jour très prochainement des MacBook et des MacBook Pro pour justement rééquilibrer tout cela.

  2. Je suis obligé d’être en désaccord avec toi : pour moi, le modèle qui n’a plus sa place, c’est le MacBook Pro 13″. Le MacBook est à la fois moins cher et plus autonome. Et à prix égal, a un écran plus grand et est plus autonome que le MacBook Air 11″. Oh wait, j’ai déjà dit que c’était la machine Apple avec la plus grande autonomie ? Au tarif le moins élevé ?

    C’est une machine qui fait un carton chez les étudiants, et qui continuera à faire un carton chez ceux qui utilisent leur portable comme machine principale (au revoir le MacBook Air 11″) et qui ne peuvent pas franchir le pallier MacBook Pro 13″ (et ils sont nombreux).

  3. Mais j’aime bien qu’on soit en désaccord avec moi 😉

    Edit: sinon, pour moi: c’est toute la gamme pro “vitrée” qui n’a pas sa place, mais ça c’est une autre question et c’est pour ça que j’avais un macBook unibody et pas un MacBook Pro 13″ 😉

  4. Je suis assez d’accord avec David sans être totalement en désaccord avec Anthony (je suis Suisse, donc neutre, on ne se refait pas).

    Moi, la question que je me pose, c’est la place du MB AIR 11” face à la montée de l’iPad et la ré-orientation stratégique d’Apple sur le tactile-mobile (Lion qui lorgne sur iOS, etc).

    En fait, le setup d’Apple sur le segment portable, c’est un peu le bordel en ce moment. Alors MacBook, MacBook Air ou MacBook Pro, il faut s’attendre à un grand coup de sécateur à court terme.

  5. Le MacBook blanc a encore de l avenir dans le monde de l’éducation.

    Il y a des remises jusqu’à 12% sur un MacBook alors que sur un MacBook pro la remise est de 8%

  6. Je suis à la fois en désaccord avec David et Anthony sur le coup.

    Étant dans l’audiovisuel, le MacBook Pro 13″ a juste été une révélation (lui au moins on peut le comparer au PowerBook 12″ contrairement au MacBook et au MacBook Air) avec son port FireWire 800 (et SD qui se développe bien aussi chez les pros maintenant). Le MacBook que j’adorais (j’ai un Early 2008) est mort quand Apple à retiré son FireWire en Novembre 2008 et comme en Mars 2009 le MBP 13″ est arrivé, la bébête plastique n’avait plus d’intérêt du tout.

    Le MacBook Air lui est une machine à tests de la part d’Apple. Il a amené le trackpad multitouch 4 doigts, l’Unibody, le SSD, la batterie inamovible et je dois en oublier. Les 11″ sont ceux qui sont mis en avant sur le site d’Apple et le slogan est “la nouvelle génération de MacBook” pas de MacBook Air, donc ils sont encore un test pour amener à la gamme actuelle leurs nouveautés (Mémoire Flash, et mode StandBy en particulier).

    Pour moi le MacBook va passer en 11″ pour une prix plus faible que le MacBook Air et une meilleure autonomie du fait d’une plus grande épaisseur mais il ne sera pas en dessous des fameux $500 (je penche pour $799), et je me dit qu’il y a de fortes chances qu’il devienne noir (de nouveau) au vu du Mac Mini, de l’AppleTV et du dos des iMacs 20″ et 24″. Le MBA 11″ serait alors pour les personnes voulant une machine ultra-portable et solide par rapport au MB. D’ailleurs, il est intéressant de noter que malgré la même épaisseur entre les deux MBA actuels, le 11″ n’a pas de port SD (alors qu’il y avait de la place) tout comme le MB 11″ ne l’aura pas.

    En revanche, je ne pense pas qu’il y ait un MBP 11″ à la prochaine mise à jour car la gamme n’en serait que trop éparse et surtout le professionnel (en particulier audio/vidéo car c’est un marché acquis à Apple) est déjà un peu à l’étroit sur le 13″ mais il l’adore car il est mobile.

    La nouvelle gamme serait donc :

    MB 11″ 799€

    MB 13″ 899€

    MBA 11″ 999€

    MBA 13″ 1299€

    MBP 13″ 1099€

    MBP 15″ 1699€ (au passage il prendra le 1920×1200 soit en option soit par défaut)

    MBP 17″ 2099€ (je vois bien un passage en 2048×1152 qui est le 2K Ciné 16/9)

    Bien entendu cela n’est qu’une des dizaines de solutions que l’on pourrait trouver en analysant les produits Apple. En attendant qu’avec tous ses produits le marché fasse son choix et que certains disparaissent (à terme les MacBook Air car les MBP vont les rattraper en finesse et que ce ne sont que des tests).

  7. C’est une bonne machine le Mac Book Pro 13′, J’ai hésité l’année dernière entre le Mac Book Pro 13′ et le Mac Book Air Première version.

    Il n’a pas de port FireWire ni de slot SD, ni le Nouveau Mac Book Air.

  8. Le Mac Book Blanc de 2009, n’a pas de lecteur de SD Card et port Firewire 400.

    Le Air 13′ de Juin 2009 n’a pas de lecteur de SD Card ni port Firewire 🙂

  9. Non, je parlé des Mac portables sortis en 2009 :-;

    Le Mac Book Blanc (2010) n’a pas de SD Card.

  10. Pingback: davidbosman.fr, tu vends quoi ? | davidbosman.fr

  11. Pingback: Adieu le MacBook, bonjour les nouveaux Air (et le Mini) | davidbosman.fr

  12. Pingback: Cela ne va pas plaire à tout le monde | davidbosman.fr

  13. Je voudrais pas dire, mais à l’épreuve du temps, c’est David qui a gagné (désolé pour Anthony).

    D