Etonnant

Je découvre (j’ai égaré la référence, désolé) qu’un champ Alt, un commentaire dans un TAG d’image, ne devrait pas dépasser 60 caractères. Pourquoi ?

Il y a probablement une explication à cette limite, mais je n’ai rien vu (et comme j’ai perdu la référence…). Il faudra chercher un peu, plus tard.

L’idée d’utiliser des langages plus normalisés et un peu plus exigeants (les recommandations du W3C, par exemple) ne me choque pas, au contraire ! Tant que ça n’a pas d’influence sur ma façon d’écrire ni sur le contenu du site. Hors la légende d’une image je l’utilise surtout pour décrire ce qu’il y a voir pour les personnes qui n’ont pas la possibilité de voir, justement.

Résumer une photo en 60 caractères, ça peut-être une expérience intéressante, mais plus quotidiennement c’est une sacrée contrainte, je trouve, pour un bavard comme moi 🙂

Cela m’amène à cette question : est-ce vraiment normal pour un standard (ou quasi tel) de peser sur le contenu qu’il formate ?

Bref. J’aime me gratter la tête et prendre un air pensif.

Comments are closed.