Acheter un sac

Je parcours les rayons de Amazon en quête d’un petit sac photo.

Un sac qui ne coûte pas le prix d’un Billingham, mais un sac que je puisse moduler pour y placer mon X-E2 (et bientôt un second boitier ?) avec une poignée d’optiques, pour les protéger des éléments et des chocs.

Un sac qui ne ressemble pas trop à un sac photo — j’évite comme la peste les sacs qui hurlent au monde entier “ici, y a du matos photos !” — pour ne pas donner d’idées aux adeptes de l’appropriation sauvage du bien d’autruivoleurs.

Ça semble tout con de chercher un nouveau sac. Pourtant, c’est étonnant le nombre de ces sacs qui sont vendus en ne montrant que leur extérieur.

Un peu comme si on achetait sa maison en fonction de sa façade — tu crois qu’elle plaira aux voisins ?, je me demande si elle montre assez à quel point on est cools/riches/branchés ? — plutôt que sur le fait qu’elle soit habitable et qu’on s’y sente… chez soi.

Je ne sais pas vous, mais si j’apprécie que l’extérieur d’un sac soit beau, c’est d’abord pour ce que je vais mettre dedans que je m’y intéresse. J’ai donc besoin de voir son intérieur — idéalement, aussi, de connaitre ses dimensions exactes. Suis-je exigeant…

Un
C’est évident, avec ce sac en bandoulière, je serai beau comme un dieu en t-shirt et les cheveux laqués (mais pas un Dieu de Photoshop). Hélas, je n’ai pas la moindre idée de ce que je vais pouvoir mettre dedans à part le kit de survie du Dieu en goguette : les clés de mon nid d’amour ainsi qu’une boite de préservatifs, ou deux.

Deux
Quant à celui-là, si je peux admirer sa toile en peau de coton et ses lanières en peau de vache… je n’ai pas la moindre idée si ma bouteille de pinard, le camembert et le pain rentrent dedans.

Bref, si vous avez de bonnes adresses — en ligne, ou sur Paris, ou encore dans le Hainaut en Belgique — pour acheter des sacs à utiliser plus que des sacs à exhiber, je suis preneur 😉

12 comments » Write a comment

  1. Bonjour, C’est une question fondamentale… Pour ma part, je suis très satisfait du sac ThinkTank Retrospective 5 couleur vert – gris (?), qui contient un boitier Fuji FX 100 et un autre, ou deux objectifs. Il ne ressemble pas trop à un sac photo, en fait, il ne ressemble pas à grand chose. Mais il est costaud et protecteur. Je l’ai acheté chez Objectif Bastille, à Paris. Ils ont un site Web, et sont très sympas et efficaces. Salutations. Jean-Pierre

    • C’est à peu près ce que j’ai en tête, sauf que je réutilise de vieilles séparations de LowePro : avec les années, j’en ai accumulé un plein sac ramassées à gauche et à droite 😉

      Edit: sauf pour le choix d’un sac de sport qui ne me va pas du tout, vu ma silhouette 😉

  2. J’ai également le retrospective 5 (ou 7) de think tank, et c’est le meilleur sac léger que j’ai pu avoir. Il n’est pas tape à l’oeil, increvable et plein de petites astuces sympa.

  3. Après le même type de recherche, j’ai craqué pour le Domke F803. Je voulais un sac relativement petit, jusque ce qu’il fallait pour loger un boitier X-E2 et deux objectifs. Il reste encore un peu de place, un second boitier (sans objectif) peut rentrer. A tester. A noter une poche extérieure (malheureusement non fermée) qui peut contenir un iPad ou un kindle. Il existe en version tissu simple et tissu imprégné (imperméable, mais plus cher et salissant). en noir : http://www.amazon.fr/Domke-F-803-Sacoche-appareils-photo/dp/B00009R8AI/ref=pd_sim_sbs_ph_12 toile cirée : http://www.amazon.fr/Domke-Sacoche-appareil-photo-Marron/dp/B001RNPD42/ref=pd_sim_sbs_ph_1 (Il y a une version un peu plus grande avec une poche A4 intérieure.)

    Ce que je lui ai préféré par rapport au Think Tank : – plus plat, – peut s’ouvrir sans bruit tout en étant fermé avec un crochet, contrairement au TT5 qui a des scratch peut discrets (escamotables certes, mais alors plus de sécurité) – les poches de devant sont séparées et se ferment (avec des scratchs pour le coup).

    Défaut du Domke : il est livré avec insert rembourré pour un objectif seulement. Pour plus de protection, il faut acheter un insert rembourré à 3 places : http://www.amazon.fr/Domke-Insert-sac-avec-compartiments/dp/B00009R87A/ref=pd_sim_sbs_ph_51

    Très bien cette housse Lalawow, c’est ce que je cherchais pour mettre dans mon sac à dos quand je fais de vélo !

  4. Je crois que tu cherches une autre chose, mais je te montre le choix que j’ai fait quand je voulais un sac pour des voyages “urbanites” et je ne voulais pas un sac-photo trop evident. Lowepro Passport Sling II C’est peut-être trop sport, mais il a un côté “astuce” que j’aime bien. Je l’utilise en “equipe limité”, quand je porte le gros equipe je prends un autre sac plus grand. Je l’utilise avec un gros boitier nikon et deux lens, un 50mm et un 28-70, et l’astuce, un petit tripod Slik à l’interieur! Comme ça peut devenir un peu lourd – ma Nikon est… grande -, mais il révèle tout son potentiel quand je pars avec un compact P7700+tripod+tablet 7″+ebook et il reste léger. Et puisque c’est ampliable, un pull-over. Salut!

  5. Sinon il y a la marque CRUMPLER pour toutes les tailles et tous les goûs. Et plutôt increvable dans le genre.

  6. Si tu as le budget : ONA Bags (superbes sacs faits main) Si tu veux du bon, du résistant mais sans charme : ThinkTank Retrospective 7.

    • ONA est superbe, mais un peu trop peu anodin… si je peux dire. Faut voir comment je masque mon pourtant joli boitier, en le couvrant de gaffer, pour qu’il n’ait plus l’air de rien, histoire de ne pas trop attirer l’attention 😉

  7. Hello David. Bravo pour le blog. Vois sur http://www.cambags.com/ ; pas mal d’exemples postés par des utilisateurs avec remplissages intérieurs… Pour ma part, c’est Billingham Hadley Pro depuis des années et par tous les temps, et jamais déçu… Le prix s’oublie, la qualité reste…