J’ai reçu ce courrier de Thierry, un tout nouveau lecteur du blog. Je pense que ses questions, ainsi que mes réponses, peuvent en intéresser d’autres. Voici :
Bonjour David,
Je ne te connais que depuis…. quelques heures. lol.
ça ne fait pas long, pour vouloir t’écrire un ptit mail.
(…)
voilà que je passe une heure de boulot très intense (mon chef te remerciera), à lire les derniers billets de ton blog, et ceux à propos de TextExpander, et autre façon d’organiser tes notes.
(où il y avait encore plein de commentaires)
Je voulais poser une question de plus, et pas possible.
(…)
Je recherche sur google pour trouver l’article de fermeture des commentaires. J’ai pas tout bien compris qui a pourri ton blog, mais c’est bien dommage d’avoir tout fermé juste pour 3 ou 4 cons.
Moins que ça : 2 cons.
2 sur 8475 interventions. Oui, je suis radical.
Que veux-tu, ce blog c’est chez moi. Ce n’est pas un jardin public avec des bancs où on peut s’assoir (mais que certains s’estiment en droit de taguer pour marquer leur territoire), ce n’est pas une pelouse publique sur laquelle on peut s’allonger en été (mais sur laquelle certains trouvent normal d’y jeter leurs vieux papiers, parce que “le balayeur balaiera”), c’est pas un joli bosquet fleuri (mais derrière lequel certains se soulagent).
Le blog, ce blog, c’est ma maison en ligne et personne ne peut y entrer pour venir y cracher par terre.
Avoir laissé la porte ouverte ces dernières années a été une expérience géniale — il suffit de voir la qualité des interventions — mais l’expérience s’est terminée avec les éructations imbéciles de ses deux andouilles.
ça me fait tout bizarre de ne pas pouvoir réagir, ne pas pouvoir poser une question, etc.
Ha, mais tu peux réagir et poser des questions, au moins par email ou sur Twitter.
Ok, c’est possible par email. Mais quid de la lecture de ma question par tes autres visiteurs? quid de l’interaction ?
L’interaction ne doit pas être confondue avec l’immédiateté et la publicité.
Des dialogues intéressants se sont établis par emails, en privé. J’ai reçu des remarques pertinentes, positives ou non. Par email, je peux prendre le temps de répondre ou, tout simplement, ne pas répondre du tout aux trolls : cela étouffe la polémique dans l’oeuf, et il n’y a aucune pollution sur le blog.
En plus, l’email est un excellent filtre pour limiter les nuisances. Les deux rigolos qui m’ont poussé à fermer les commentaires ne m’ont jamais écrit…
Enfin, je peux toujours réagir et pas seulement en y répondant par un autre email : je peux rebondir publiquement sur le blog en mettant à jour un billet, ou en publiant un nouveau — comme cette fois 😉
Bref, les commentaires n’ont jamais été nécessaires pour pouvoir dialoguer.
Quant au désir d’être lisible publiquement… Je réitère le conseil que je donne depuis des années : le Web, c’est nous — c’est moi et c’est chacun de vous. Exprimez-vous.
Il n’a jamais été aussi facile de créer un blog, sans rien connaître aux aspects techniques. Créez votre blog, votre espace et discutons ensemble, par blogs interposés.
Je ne te connais même pas depuis plus de 2h, et je me suis quand même pris à t’écrire un mail.
Merci.
J’espère que ça pèsera un peu dans la balance, pour réouvrir les commentaires.
Non. Comme je te disais en privé : j’apprécie ta remarque, mais ne plus me farcir d’abrutis — aussi peu nombreux soient-ils — sur mon site personnel a été une libération. Pas de marche arrière à l’horizon.
J’ai failli oublié ma question.
J’ai lu et je vais relire avec attention, tes billets sur ta façon de classer et nommer.
Je me demandais pourquoi tu utilises 2013-0123
par rapport à Anthony qui fait 20130123
(ou par rapport à moi, 2013-01-23, car j’ai du mal à lire la date en “tout attaché)
C’est un découpage qui me convient pour parcourir rapidement les notes (et facilement les classer chronologiquement) : XXXX-XXXX, année + mois/jour. J’ai rarement besoin de repérer le jour au 1er coup d’oeil, par contre l’année et le mois sont des points de repère essentiels pour moi. Et j’aime que ces deux-là soient séparés, c’est plus lisible.
De même, tu mets des tirets au début, pour W ou DRAFT
mais pas dans la suite…
une raison particulière ?
2013-0123-W- mqldk mqlkjsdf.markdown
Même chose : les tirets relient ensemble la partie “métadonnées” du nom du fichier, c’est purement visuel : ça crée un bloc cohérent. Le nom descriptif du fichier lui -même est libre.
Note que ce n’est pas idéal : les espaces dans les noms de fichiers posent toujours des problèmes quand tu veux les mettre en ligne. Je me dis depuis des années que je devrais changer, par exemple utiliser “_” au lieu de l’espace, mais bon…
PS: super le panorama vertical du louvre
PPS: super les photos avec iPhone.
Je l’utilise plus en plus, tout le temps.
D’ailleurs, faut que je me remette à tester les Apps que tu recommandes.
Oui ! Et plus vite que ça !
Plus sérieusement, si j’en parle c’est, bien entendu, parce que je leur trouve des qualités. Mais n’imaginez pas qu’elles soient indispensables. J’en ai déjà parlé ici : commencez par faire le tour de ce qui est livré avec l’iPhone — Appareil photo, l’app par défaut de l’iPhone, reste l’application que j’utilise le plus — et si vous sentez des limites ou vous découvrez des usages pas couverts, regardez ce qui existe ailleurs.
Ce conseil ne doit pas non plus vous empêcher de céder à un coup de coeur : il y a des apps qui sont juste géniales, même si pas indispensables et qui ouvrent des horizons: c’est aussi ça se laisser surprendre. C’est aussi pour ça que j’adore me perdre dans les rues de Paris (ou d’ailleurs) : ça fait des images et des rencontres inattendues 😉
Edit @ 20h27 : Thierry me demande d’ajouter ceci :
Si tu veux bien rajouter une conclusion à ton billet :
Merci David de m’avoir fait découvert une nouvelle façon de blogguer ! Je ne le croyais pas au début, mais ça marche bel et bien (sans les commentaires et avec les emails)
Ça m’a même donné envie de réouvrir mon blog.