Leur réflexion se base sur la façon dont les adresses iP (qui seraient du domaine de la vie priée, donc protégées par des lois) ont été récupérées. intéressant.
Vous pouvez lire l’article ici.
Si la CNiL parvenait à faire annuler les procès sur base de cet argument, on est en droit de se demander si le prochain “problème moral” que soulèveront les éditeurs ne sera pas cette “soi disant vie privée” qui ne serait “qu’un havre pour les pirates et les voleurs” ces gens “qui mettent péril l’industrie musicale/et vidéo et la création artistique”, etc.
C’est juste une hypothèse absurde et ridicule, mais… bientôt la vie privée interdite ?
