“It’s destroyed a lot of family life” complains another, as hobbies are no longer enjoyed communally. Others lament the loss of personal communication.
“We tried computing and we’re back to writing letters” says one of those being questioned by researcher, as e-mail is seen as too impersonal for close human contact.
(…)
Privacy is another worry, as computers have made information gathering so powerful.
Ils refusent d’utiliser Internet, à lire sur BBC News.
Le côté “petit village d’irréductibles… Bretons qui résistent à l’envahisseur numérique” mis à part, la question évoquée dans l’article est intéressante: demain, sera-t-il possible d’être un citoyen à part entière, ayant accès à tous les services et pouvant faire valoir tous ses droits — le peut de droits qui nous restera, dans cette société dévouée au contrôle paranoïaque de chaque instant de nos vies — sans se connecter au Web, sans se créer une identité “en ligne”?
“I don’t think you can be a proper citizen of our society in the future if you are not engaged online,” (says Martha Lane Fox, dotcom pioneer and now appointed as the government’s digital inclusion champion)
Et c’est la question subsidiaire du dimanche soir (un Carambar ayant à peine servi, au premier qui répond juste): c’est quoi un bon citoyen ? Celui qui se plie à un consensus, ou celui qui y résiste ?
(Via Philofaxy).
2 comments » Write a comment