{"id":9435,"date":"2011-01-24T04:03:12","date_gmt":"2011-01-24T03:03:12","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/2011\/01\/24\/traduire-cest-trahir-dit-on\/"},"modified":"2011-01-24T04:06:13","modified_gmt":"2011-01-24T03:06:13","slug":"traduire-cest-trahir-dit-on","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2011\/01\/24\/traduire-cest-trahir-dit-on\/","title":{"rendered":"Traduire c’est trahir, dit-on"},"content":{"rendered":"

Dans un billet<\/a>, Frank Chimero cite la fin du 1er chapitre du roman Slaughterhouse Five<\/em>, de Vonnegut :<\/p>\n\n

\n

And Lot\u2019s wife, of course, was told not to look back where all those people and their homes had been. But she did look back, and I love her for that, because it was so human.\n

\n So she was turned to a pillar of salt. So it goes.\n

\n People aren\u2019t supposed to look back. I\u2019m certainly not going to do it anymore.\n

\n I\u2019ve finished my war book now. The next one I write is going to be fun.\n

\n This one is a failure, and had to be, since it was written by a pillar of salt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Si le sujet (la guerre) ne l’est pas, le texte est beau. Il a un rythme qui na\u00eet \u00e0 la fois des images utilis\u00e9es, de la simplicit\u00e9 des phrases, de leur tournure et du contraste de certains mots (enfin, c’est comme \u00e7a que je le ressens en tant que simple lecteur). Pourtant, plus je le relisais, plus quelque chose m’aga\u00e7ait dans ce texte que j’avais d\u00e9j\u00e0 lu quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t.<\/p>\n\n

Qu’est-ce qui m’aga\u00e7ait ? Le sentiment que ce n’\u00e9tait pas ce<\/em> texte que j’avais lu.<\/p>\n\n

L’insomnie aidant, apr\u00e8s quelques fouilles arch\u00e9ologiques dans ma biblioth\u00e8que j’ai remis la main sur Abattoir cinq<\/a><\/em>, sa traduction fran\u00e7aise publi\u00e9e au Seuil. Celle qui est vendue aujourd’hui, celle que j’avais lue \u00e0 l’\u00e9poque.<\/p>\n\n

Voici la m\u00eame fin du m\u00eame chapitre, en fran\u00e7ais :<\/p>\n\n

\n

Et la femme de Lot, on le sait, re\u00e7u l’ordre de ne pas diriger son regard vers ces gens et leurs demeures en ruines. Mais elle le fit, et je l’aime pour cela, c’\u00e9tait tellement humain.\n

\n C’est pourquoi elle fut chang\u00e9e en statue de sel. C’est la vie.\n



\n On n’a pas id\u00e9e de regarder en arri\u00e8re. Je ne recommencerai jamais, vous pouvez m’en croire.\n

\n J’ai maintenant termin\u00e9 mon bouquin de guerre. Je m’amuserai plus avec le suivant.\n

\n Celui-ci est rat\u00e9, c’\u00e9tait pr\u00e9vu, puisqu’il est l’oeuvre d’une statue de sel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Je ne suis pas traducteur, et je ne pr\u00e9tendrais pas ma\u00eetriser l’anglais, mais \u00e7a ne colle pas. \u00c7a ne va pas. \u00c7a ne marche pas. Ce n’est pas la m\u00eame chose. C’est le m\u00eame auteur, mais ce n’est pas le m\u00eame texte. Merde, quoi : \u00e7a (me) saute aux yeux.<\/p>\n\n

Pour en avoir le coeur net, je viens donc de commander le texte dans sa version originale<\/a>.<\/p>\n\n

Je sais tr\u00e8s bien \u00e0 quel point il est possible et facile de manquer de respect au travail de quelqu’un \u2014 et pas seulment en le traduisant \u2014 de transformer une cr\u00e9ation pleine de vie en un avorton st\u00e9rile, d’en trahir l’esprit pour des raisons de facilit\u00e9, d’\u00e9conomie, de paresse ou tout b\u00eatement par incomp\u00e9tence. Ici, la victime serait le roman de Kurt Vonnegut. Mais je ne peux pas croire que tout ce qui m’avait d\u00e9plu en le lisant \u00e0 l’\u00e9poque \u2014 un texte parfois indigeste, des phrases bancales \u2014 soit uniquement le fruit de la traduction. Ce serait terrible.<\/p>\n\n

Je sais que le travail du traducteur est un travail p\u00e9nible et ingrat \u2014 mais si ma crainte devait se confirmer, je serais forc\u00e9 de r\u00e9aliser \u00e0 quel point traduire c’est parfois un peu trop<\/em> trahir.<\/p>\n\n

Et si cela se confirmait, on pourrait se demander combien de personnes, comme moi, pensent avoir lu la traduction fran\u00e7aise de Slaughterhouse Five<\/em>, alors qu’en fait elles ont lu tout autre chose ?<\/p>\n\n

Affaire \u00e0 suivre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un billet, Frank Chimero cite la fin du 1er chapitre du roman Slaughterhouse Five, de Vonnegut : And Lot\u2019s wife, of course, was told not to look back where all those people and their homes had been. But she … Read more →<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[22],"class_list":["post-9435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chose-a-dit","tag-litterature"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9436,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9435\/revisions\/9436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}