{"id":9352,"date":"2011-01-16T20:28:26","date_gmt":"2011-01-16T19:28:26","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/2011\/01\/16\/la-simplicite-nest-pas-toujours-ronde-comme-un-galet\/"},"modified":"2011-08-10T16:26:49","modified_gmt":"2011-08-10T14:26:49","slug":"la-simplicite-nest-pas-toujours-ronde-comme-un-galet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2011\/01\/16\/la-simplicite-nest-pas-toujours-ronde-comme-un-galet\/","title":{"rendered":"La simplicit\u00e9 n’est pas toujours ronde comme un galet"},"content":{"rendered":"

Jonathan Harris<\/a>, \u00e0 propos de la simplicit\u00e9 et du minimalisme :<\/p>\n\n

\n

True simplicity comes not from imitation, but from understanding.

<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

En fran\u00e7ais :<\/p>\n\n

\n

L’authentique simplicit\u00e9 ne nait pas de l’imitation, mais de la compr\u00e9hension.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Dit autrement, le “minimalisme” \u00e0 la mode aujourd’hui, que l’on confond un peu trop souvent avec l’id\u00e9e de “simplicit\u00e9”, est parfois plus une forme de conformisme, une fa\u00e7on de singer les autres \u2014 comme toutes les modes, remarqueront les plus observateurs \u2014 que la cons\u00e9quence d’une r\u00e9flexion et d’une compr\u00e9hension des choses qui am\u00e8nerait, justement, \u00e0 chercher ladite simplicit\u00e9.<\/p>\n\n

Si je suis d’accord avec ce qu’\u00e9crit Jonathan, j’\u00e9mettrais cependant une petite r\u00e9serve quand il \u00e9crit “But minimalism can be a dangerous dogma<\/em>” (“Mais le minimalisme peut-\u00eatre un dogme dangereux”), car je ne connais aucun dogme qui ne le soit pas. Dangereux.<\/p>\n\n

\"\"<\/div>\n\n

Mais, alors, c’est quoi la simplicit\u00e9 si ce n’est pas le “d\u00e9pouillement” \u2014 fut-il celui d’un MacBook avec le minimum vital de connectique ou celui, plus \u00e9conomique et plus intense, d’une feuille de papier blanc et d’un crayon ?<\/p>\n\n

Je ne sais pas. Mais je peux vous parler d’un exemple concret que je connais un peu, qui vous donnera une id\u00e9e de ce qu’est la simplicit\u00e9 pour moi<\/em>.<\/p>\n\n

\nAu lieu de passer par un formulaire dans mon navigateur Web pour publier sur ce blog, je passe par TextMate, un \u00e9diteur de texte :<\/p>\n\n

\"Simply<\/p>\n\n

Woaw ! Bon dieu ! C’est quoi ?!<\/em> C’est l\u00e0 que j’\u00e9cris, et que je publie le blog. On est loin du look “zen” typique et des jolies interfaces graphiques d\u00e9pouill\u00e9es \u00e0 la mode sous Mac OS X.<\/p>\n\n

Et pourtant…<\/p>\n\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, c’est vrai que \u00e7a semble nettement moins “simple” \u2014 dans le sens “minimaliste” et “facile” \u2014 que de blogger depuis le navigateur Web, puisque :<\/p>\n\n