Ou encore, pour traduire \u00e7a dans un langage adapt\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 post-Web 2.0 : quelle place reste-t-il aux bavardages dans un monde vendu<\/span> offert<\/em> \u00e0 Twitter\/Facebook\/Tumbler\/etc. ? <\/p>\n\n (edit: pour que ce soit bien clair, \u00e0 partir de l\u00e0 on quitte largement le cadre de l’innocent billet qui a suscit\u00e9 cette interrogation).<\/p>\n\n Qui osera encore bavarder quand le moindre mot pourra \u00eatre clou\u00e9 sur une page Web \u00e0 peine aura-t-il \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 et qu’il pourra, gr\u00e2ce au soutien enthousiaste d’un Google, \u00e0 jamais \u00eatre exhib\u00e9 comme pi\u00e8ce \u00e0 conviction, jusqu’\u00e0 la fin des temps ? <\/p>\n\n Tout est-il sujet \u00e0 publication sous pr\u00e9texte que cela a \u00e9t\u00e9 <\/span>dit ? Si la r\u00e9ponse est affirmative, c’est que nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e8re de m\u00e9fiance permanente, qui condamne \u00e0 une mort certaine toute forme de spontan\u00e9it\u00e9, et m\u00eame d’intimit\u00e9 : chacun ayant en permanence conscience du risque d’\u00eatre “publi\u00e9” malgr\u00e9 lui. <\/span><\/span><\/p>\n\n Cela ne concerne pas que les politicien(ne)s qui oublient qu’ils sont branch\u00e9s \u00e0 un micro<\/a>, cela nous concerne nous. Sous pr\u00e9texte que les outils sont disponibles, et qu’il ne cesse d’en arriver de nouveaux pour encore faciliter ce qui n’est d\u00e9j\u00e0 presque plus un travail: publier une info, devons-nous renoncer \u00e0 tracer une fronti\u00e8re entre ce qui est “off line” et ce qui ne l’est pas ? <\/span><\/span><\/p>\n\n Il est de bon ton de s’inqui\u00e9ter des cam\u00e9ras des surveillance qui se multiplient partout, de tout cet arsenal technologique et juridique (y compris cette inf\u00e2me merde qu’est Hadopi) qui, au nom de notre sacro-sainte S\u00e9curit\u00e9,<\/a> pr\u00e9tend contr\u00f4ler notre vie publique, et priv\u00e9e. Une folie furieuse qui transforme nos villes en immense garderies d’enfants, et nos vies en… bient\u00f4t on nous remettra en couches parce que se retenir de pisser c’est trop risqu\u00e9 pour la vessie. Mais je m’\u00e9gare.<\/p>\n\n C’est bien de s’en inqui\u00e9ter, mais j’ai peur qu’on prenne les sympt\u00f4mes pour la maladie. Le probl\u00e8me ce n’est pas tant les cam\u00e9ras (\u00e7a s’enl\u00e8ve) ou les lois stupides (qui choisi les politiciens, si ce n’est nous-m\u00eame?) que nous-m\u00eame. Notre incapacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server une part d’intimit\u00e9 ou d’opacit\u00e9, de “priv\u00e9”. Notre propre et tr\u00e8s \u00e9go\u00efste culte de la publicit\u00e9. Moi moi moi moi moi… L’individu roi. D’un royaume qui s’arr\u00eate au bout de son nez, mais un royaume quand m\u00eame. Et pour ce royaume, sacrifier sans compter.<\/p>\n\n Socrate, je crois que c’\u00e9tait lui, que faisait parler Platon, se m\u00e9fiait de l’\u00e9crit qui, disait-il, “atrophie” la m\u00e9moire de l’homme et qui, en le figeant, tue le discours qui est une chose vivante et mouvante. Il m’a fallu des ann\u00e9es pour me rendre compte que cette remarque n’\u00e9tait pas totalement stupide, m\u00eame si je ne renoncerai pas \u00e0 l’\u00e9criture pour autant.<\/p>\n\n Que dirait-il, ce barbu pas beau, de notre capacit\u00e9 \u00e0 figer non pas les discours mais la vie elle-m\u00eame, toute enti\u00e8re : chaque instant de notre vie et, bient\u00f4t, de l’humanit\u00e9 dans son ensemble car la technologie est l\u00e0, bient\u00f4t pr\u00eate \u00e0 enregistrer chaque seconde de vie de chaque humain. Non seulement en mots, mais aussi en images et pas seulement les images de chacun de nous dans la rue ou chez soi, mais aussi l’histoire en images de chaque cellule de son corps, de chaque neurone de son cerveau? (Quel beau r\u00eave de tra\u00e7abilit\u00e9…)<\/p>\n\n Peut-\u00eatre il se demanderait quelle place il nous reste dans une m\u00e9canique si parfaite et si syst\u00e9matique ?<\/p>\n\n Comme pour l’\u00e9criture, je suis persuad\u00e9 qu’il ne faut pas y renoncer et qu’il faut accueillir ce qui arrive avec curiosit\u00e9 et optimisme, mais peut-\u00eatre faudrait-il nous interroger sur l’usage que nous faisons des outils actuels, et sur ce que nous ferons des outils qui arrivent ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je viens de lire un billet sur le blog d’un ami, il y reprend sous forme d’un bref monologue une discussion que nous avons eue il y a quelques jours. Rien de mal \u00e0 \u00e7a, bien entendu. Mais \u00e7a m’a surpris … Read more →<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4],"class_list":["post-5686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6816,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5686\/revisions\/6816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/davidbosman.fr\/images\/zen.png\")
<\/div>\n\n