{"id":4911,"date":"2005-03-08T12:50:00","date_gmt":"2005-03-08T12:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/2005\/03\/08\/20050308197\/"},"modified":"2010-03-27T23:35:54","modified_gmt":"2010-03-27T22:35:54","slug":"20050308197","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2005\/03\/08\/20050308197\/","title":{"rendered":"La technologie est stupide ?"},"content":{"rendered":"

\u00ab La technologie est stupide \u00bb, c’est une recherche enregistr\u00e9e dans les stats du serveur qui h\u00e9berge ce blog, \u00e7a m’a interpell\u00e9 : j’aime bien les jouets<\/em> technologiques et \u00e7a me chagrine de penser que je suis un amateur de stupidit\u00e9s \ud83d\ude09<\/p>\n\n

Je ne sais pas ce que mon visiteur entendait par \u00ab technologie \u00bb. Je suppose qu’il s’agit des objets, des outils qui nous tombent sous la main (un PDA, un marteau, un grille pain ou une centrale atomique), plut\u00f4t que des connaissances requises pour leur mise au point.<\/p>\n\n

Et \u00ab stupide \u00bb ? Cela veut dire quelque chose d’absurde, de con. Par exemple, \u00ab je suis stupide<\/em> \u00bb. Ca signifie aussi \u00ab stup\u00e9fait \u00bb c-\u00e0-d paralys\u00e9 ou fig\u00e9, immobile. Par exemple \u00ab je suis rest\u00e9 stupide<\/em> devant la beaut\u00e9 de cette femme \u00bb, ce qu’en langage contemporain on \u00e9crirait \u00ab Ah ! putain cette meuf elle d\u00e9chire grave ! \u00bb. <\/p>\n\n

Un outil peut-il \u00eatre stupide<\/em> ? Pouvons-nous lui accorder cette qualit\u00e9 tellement humaine ?<\/p>\n\n

<\/p>

(edit 2010: palmbavardages.net n’existe plus, c’est l’ancien nom de mon site. Le nom de domaine abrite aujourd’hui un site pornographique avec lequel je n’ai, bien entendu, aucun lien)<\/p> <\/div>\n\n

C’est quoi un outil ? Hors de notre main, un outil n’est rien \u2014 c’est ce que nous en faisons qui lui donne un but, nous<\/em> lui donnons l’\u00e9lan n\u00e9cessaire pour s’arracher \u00e0 l’insignifiance, c’est nous qui luttons contre son inertie. Un marteau rang\u00e9 dans un tiroir n’est que lourd, un stylo dans la poche du veston n’est qu’un r\u00e9servoir, tous les deux sont inutiles et ils sont \u00e0 peu pr\u00e8s totalement incompr\u00e9hensibles pour quelqu’un qui n’en aurait jamais vu. Mais pour peu qu’on les prenne en main et qu’on sache les utiliser, on sait alors que c’est vachement malin d’avoir mis la masse du marteau au bout du manche, ou que c’est fut\u00e9 l’encre du stylo qui s’\u00e9coule doucement par la plume, comme par magie. Ils sont tellement bien con\u00e7us qu’on se demande comment on faisait avant, et on envisage plus de s’en passer. Il existe aussi des objets trop complexes pour la plupart d’entre-nous. Une centrale atomique, je ne saurais rien en faire, mais cela ne la rend pas stupide. <\/p>\n\n

La premi\u00e8re forme de stupidit\u00e9 qu’on pourrait leur reprocher, la stup\u00e9faction, c’est donc nous qui la leur imposons. Soit en ne les utilisant pas \u2014 enfants g\u00e2t\u00e9s d\u00e9j\u00e0 lass\u00e9s de leur nouveau jouet, ou simplement incapables de comprendre comment l’utiliser ou \u00e0 quoi il sert. L’outil reste sans emploi, aussi utile qu’un slip de bain en antarctique.<\/p>\n\n

Maintenant, si nous utilisons mal(adroitement) cet outil \u2014 \u00e9crire avec un marteau ou enfoncer un clou avec un stylo, encore que ce soit possible \u2014 , ce sera la seconde forme de stupidit\u00e9 que nous invoquerons contre lui. Par exemple, en su\u00e7ant notre pouce martyris\u00e9 on dira que ce #@!\u00bf de marteau est con. Mais qui<\/em> est stupide dans l’histoire ?<\/p>\n\n

Bien entendu il existe une infinit\u00e9 d’objets ouvertement inutiles, ou per\u00e7us comme tels : le stylo qui d\u00e9voile une fille nue quand on le renverse, le poisson en plastique et son aquarium sur port USB<\/a>, la voiture en ville<\/a>, etc. \u2014 avec comme exception notable la bo\u00eete \u00e0 meuh<\/a><\/em> qui tr\u00f4nera l\u00e9gitimement dans les mus\u00e9es du futur ! \u2014 , mais on devrait plut\u00f4t se demander pourquoi on en est arriv\u00e9 \u00e0 vivre entour\u00e9 d’objets inutiles, pourquoi nous sommes assez b\u00eates pour les acheter ou les collectionner.<\/p>\n\n

* * *<\/div>\n\n

Le risque, lorsqu’on attribue nos d\u00e9fauts ou nos qualit\u00e9s (le m\u00e9pris, est rarement autre chose qu’une adoration priv\u00e9e d’objet) \u00e0 un objet, n’est-ce pas de lui conf\u00e8rer cette part l\u00e0 de notre humanit\u00e9 et de nous en priver par la m\u00eame occasion ? On en sortirait un peu moins humain, autant qu’il en sortirait un peu moins objet. <\/p>\n\n

Jusqu’o\u00f9 pouvons-nous pousser un tel transfert sans en arriver \u00e0 tracer un signe d’\u00e9galit\u00e9 enntre “\u00e7a”, les objets, et nous, les humains ? Dire d’un outil qu’il est stupide, ou intelligent, n’est-ce pas implicitement avoir d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9 ce signe d’\u00e9galit\u00e9 ? Et qui peut croire que nous nous arr\u00eaterons \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 ? <\/p>\n\n

Quand je vois tel ou tel incapable de s’exprimer sans son t\u00e9l\u00e9phone, ou incapable de passer<\/em> son temps libre autrement que connect\u00e9 \u00e0 une console de jeu, j’ai l’impression que c’est l’objet technologique qui, seul, a une personnalit\u00e9 \u2014 stupide \u2014 et que la personne n’est plus qu’un accessoire qui peut s’y brancher, et qui s’y accroche parfois comme \u00e0 une bou\u00e9e, comme \u00e0 la seule forme d’individualit\u00e9 et de personnalit\u00e9 qui lui soit accessible. Branche-toi \u00e0 moi et deviens une star de la chanson, deviens un agent secret, un voyou<\/em> ou encore un pilote de course<\/em>. Branche-toi \u00e0 moi, tu auras une vie plus sympa, de meilleurs amis, tu seras plus beau et plus riche<\/em>. Parle par moi, tu seras plus cool et tes amis te respecteront<\/em>, etc. \u2014 je poss\u00e8de donc je suis ? <\/p>\n\n

La technologie n’est pas stupide, elle n’est pas intelligente non plus : elle est utile ou inutile, elle ma\u00eetris\u00e9e ou pas. Elle est jetable, pas nous. <\/em> Et je n’ai pas trop envie que les r\u00f4les s’inversent plus qu’ils ne le sont d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n

(Edit : correction de coquilles)<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab La technologie est stupide \u00bb, c’est une recherche enregistr\u00e9e dans les stats du serveur qui h\u00e9berge ce blog, \u00e7a m’a interpell\u00e9 : j’aime bien les jouets technologiques et \u00e7a me chagrine de penser que je suis un amateur de stupidit\u00e9s \ud83d\ude09 Je … Read more →<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,4],"class_list":["post-4911","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-fun","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6016,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions\/6016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}