Bombe \u2014 attentat \u2014 terrorisme \u2014 islam \u2014 chiffrement \u2014 vie priv\u00e9e \u2014 sexe \u2014 pornographie \u2014 espionnage \u2014 NSA \u2014 PageRank \u2014 ben quoi ?<\/p>\n\n
Certaines choses m’\u00e9tonnent dans ce que j’ai pu lire sur “l’affaire” de la NSA : l’\u00e9tonnement que des espions espionnent en secret, et l’\u00e9tonnement que la technologie ne nous mette pas \u00e0 l’abri des m\u00e9chants ou des salauds d’un coup de baguette magique.<\/p>\n\n
Vraiment, \u00e7a surprend ?<\/p>\n\n
Ce qui devrait nous int\u00e9resser, ce n’est pas que des espions soient pr\u00eats \u00e0 toutes les saloperies : c’est pas nouveau et c’est loin d’\u00eatre exclusif \u00e0 la NSA ou m\u00eame aux espions \u2014 \u00e7a fait combien d’ann\u00e9es que les USA violent tous les droits des personnes d\u00e9tenues \u00e0 Guantanamo ? \u00c7a emp\u00eache qui de dormir ?<\/p>\n\n
Bien entendu, cette prison situ\u00e9e on ne sait pas trop o\u00f9 (\u00e0 Cuba, si vous vous posez la question), pleine d’islamistes forc\u00e9ment suspects, nous concerne moins dans notre quotidien, \u00e0 nous les geeks, que la remise en question d’Internet et des nouvelles technologies qui en d\u00e9pendant ainsi que de leur promesse, market\u00e9e depuis des ann\u00e9es et amplifi\u00e9e par nos soins, d’une vie plus connect\u00e9e et plus g\u00e9niale. \u00c7a nous concerne moins, disais-je, que de remettre en question les promesses du num\u00e9rique, pour le coup, cette authentique baguette magique qui nous a transform\u00e9s de loosers binoclards<\/em> dont tout le monde se moquait en mecs (et en filles) cools, \u00e0 la pointe des trucs dont tout le monde cause.<\/p>\n\n Ce qui devrait nous int\u00e9resser, ce sont les personnes qui ont fait \u00e7a. Car \u00e7a ne s’est pas fait tout seul, ni par accident.<\/p>\n\n On connait les noms de Edward Snowden ou de Chelsea Manning (et de quelques autres, qui ont choisi de parler pour nous alerter), mais qui sont les d\u00e9veloppeurs\/ing\u00e9nieurs\/math\u00e9maticiens\/PDG\/industriels\/etc. qui ont accept\u00e9 de b\u00e2cler leur travail, de produire un code ou un produit v\u00e9rol\u00e9, de cr\u00e9er des standards de s\u00e9curit\u00e9 qui n’ont peut-\u00eatre rien de s\u00e9curis\u00e9, de filer \u00e0 la NSA les donn\u00e9es que nous leur avions confi\u00e9es ?<\/p>\n\n Qu’ils le fassent par conviction id\u00e9ologique (lutter contre le crime, chasser le terroriste ou le pervers sexuel), par peur (de perdre leur job) ou par app\u00e2t du gain (des cas ?), n’y change rien. Et c’est l’occasion de nous rappeler que la technologie n’est pas quelque chose d’abstrait. Elle est le fruit de l’activit\u00e9 non pas de l’humanit\u00e9<\/em> \u2014 cette entit\u00e9 anonyme \u2014 mais de personnes, d’individus<\/em> avec un nom et avec une vie. Avec plein de qualit\u00e9s et, souvent, avec pas mal de d\u00e9fauts.<\/p>\n\n C’est aussi l’occasion de se rappeler d’une autre chose, bien trop souvent masqu\u00e9e sous nos louanges et notre adoration quasi religieuse du bit et du Web : la technologie n’est pas une baguette magique, ce n’est pas un s\u00e9same qui ouvre d’un coup les portes d’un monde meilleur, plus juste, plus humaniste, plus \u00e9quitable, etc.<\/p>\n\n La technologie n’est qu’un outil. Et comme n’importe quel outil, selon la main qui l’utilise, il servira \u00e0 construire ou \u00e0 d\u00e9truire. Avec la m\u00eame cl\u00e9, on peut ouvrir ou fermer une porte.<\/p>\n\n Les experts s’inqui\u00e8tent de la perte de confiance dans Internet, et du travail de titan qu’il faudra pour retrouver cette confiance. H\u00e9las, je suis persuad\u00e9 qu’ils se trompent : notre passivit\u00e9 est telle (et nos habitudes d\u00e9j\u00e0 si bien ancr\u00e9es) que \u00e7a ne changera pas grand-chose. Pour que \u00e7a change quelque chose, il faudrait d’abord qu’il y ait une grosse cons\u00e9quence concr\u00e8te<\/em> pour chacun de nous : pas juste se dire “oh, c’est pas bien<\/em>“. Par exemple perdre l’argent de notre compte en banque, se retrouver enferm\u00e9 dans une cellule, perdre son job, voir ses donn\u00e9es m\u00e9dicales ou les d\u00e9tails de sa vie sexuelle publi\u00e9s au grand jour ou, pire encore, \u00eatre emp\u00each\u00e9 de se rendre \u00e0 un RDV avec Jodie Foster.<\/p>\n\n Qui sont les individus qui ont choisi de rendre une administration (l\u00e0 encore, la NSA n’est pas la premi\u00e8re, mais c’est sans doute la plus inqui\u00e9tante) autonome et de la doter d’outils (lois, r\u00e8glements,etc.) qui lui permettent d’\u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique (politique, citoyen: mettez le terme qui vous pla\u00eet) ou d’\u00eatre couverte par d’autres administrations, jusqu’\u00e0 recevoir le soutien du prix Nobel de la paix, et pr\u00e9sident des Etats-Unis d’Am\u00e9rique, Barack Obama ?<\/p>\n\n C’est ce qui m’inqui\u00e8te le plus, en fait : m\u00eame si cela prendra du temps, Internet on le nettoiera de cette merde et on mettra en place des outils plus fiables, mais on ne pourra pas aussi facilement se lib\u00e9rer d’une telle entit\u00e9 \u2014 qui existe dans le monde, pas qu’en ligne, pas que dans le code \u2014 qui n’a de compte \u00e0 rendre qu’\u00e0 elle m\u00eame et qui semble n’exister que pour elle-m\u00eame, avec sa propre logique, son propre calendrier, ses propres objectifs et qui dispose des moyens de les atteindre.<\/p>\n\n Cette situation n’existe que parce que des personnes on fait des choix. Ce sont ces choix et ces personnes, leurs motivations et les moyens utilis\u00e9s, qui devraient nous int\u00e9resser en priorit\u00e9. Parce que pendant qu’on cherche \u00e0 r\u00e9parer “l’Internet”… les m\u00eames personnes continuent \u00e0 faire des choix.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bombe \u2014 attentat \u2014 terrorisme \u2014 islam \u2014 chiffrement \u2014 vie priv\u00e9e \u2014 sexe \u2014 pornographie \u2014 espionnage \u2014 NSA \u2014 PageRank \u2014 ben quoi ? Certaines choses m’\u00e9tonnent dans ce que j’ai pu lire sur “l’affaire” de la NSA … Read more →<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4],"class_list":["post-14753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14754,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14753\/revisions\/14754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}