{"id":14707,"date":"2013-09-08T21:20:06","date_gmt":"2013-09-08T19:20:06","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/?p=14707"},"modified":"2013-09-08T21:25:15","modified_gmt":"2013-09-08T19:25:15","slug":"canaris-et-dchets-nuclaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2013\/09\/08\/canaris-et-dchets-nuclaires\/","title":{"rendered":"Canaris et d&eacute;chets nucl&eacute;aires"},"content":{"rendered":"<blockquote> <p>Les mineurs emportaient autrefois un canari en cage, qui lorsqu&#8217;il s&#8217;agitait, ou m\u00eame mourait, ou encore donnait des signes de suffocation \u00e9tait le signe qu&#8217;il fallait remonter.  <p>(Wikip\u00e9dia : <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Mine_(gisement)#L.27a.C3.A9rage\">Mine<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n\n<p>Dur dur, pour ces canaris. Mais ce&nbsp; syst\u00e8me d\u2019alarme d\u2019un autre \u00e2ge me fait penser \u00e0 ces tr\u00e8s s\u00e9rieux travaux de r\u00e9flexion&nbsp; men\u00e9s pour trouver des moyens d\u2019alerter les civilisations futures de l\u2019existence de d\u00e9p\u00f4ts de d\u00e9chets radioactifs enterr\u00e9s ici et l\u00e0, et du danger&nbsp; que cela repr\u00e9senterait d\u2019essayer de creuser dans le coin&nbsp; : <\/p>\n\n<ul> <li><a href=\"http:\/\/www.osti.gov\/scitech\/biblio\/6705990\">Communication measures to bridge ten millennia<\/a>&nbsp; <li><a href=\"http:\/\/www.osti.gov\/scitech\/biblio\/10117359\">Expert judgment on markers to deter inadvertent human intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant<\/a>.  <li><a href=\"http:\/\/www.wipp.energy.gov\/library\/PermanentMarkersImplementationPlan.pdf\">Permanent Markers Implementation Plan<\/a><\/li><\/ul>\n\n<p>Le probl\u00e8me \u00e9tant de trouver comment alerter d\u2019un danger invisible quelqu\u2019un dont nous ne parlerions pas la langue\u2026 et dont nous ignorerions tout : sa culture, son niveau scientifique\/technologique, etc.<\/p>\n\n<div align=\"center\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/On-peut-rire-de-tout-mais-pas-avec-nimpo_10B4E\/zen.png\"><\/div>\n\n<p>C\u2019est passionnant et, cerise sur le g\u00e2teau, le caract\u00e8re totalement inhabituel de ces travaux r\u00e9v\u00e8le un trait de caract\u00e8re qui nous est propre, et <em>peut-\u00eatre<\/em> aussi le r\u00e9el danger dans notre adoption enthousiaste de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire : danger qui n\u2019est pas tant que ce soit sale et dangereux\u2014\u00e7a l\u2019est, mais ce n\u2019est pas la seule activit\u00e9 qui le soit\u2014mais plut\u00f4t notre pr\u00e9tention \u00e0 pouvoir g\u00e9rer ce danger et ces salet\u00e9s sur long terme. Notre pr\u00e9tention <em>\u00e0 durer<\/em>, en fait.<\/p>\n\n<!--more-->\n\n<p>Cette certitude implicite que nous serons toujours l\u00e0 \u2014 nous, l\u2019Occident peupl\u00e9 de bip\u00e8des en costume cravate ou t-shirt, bard\u00e9s de dipl\u00f4mes et arm\u00e9s de notre curiosit\u00e9 scientifique et de notre technologie\u2014m\u00eame dans 1.000 ou 100.000 ans, capable de faire face aux probl\u00e8mes que nous aurons cr\u00e9\u00e9s et de trouver des solutions. <\/p>\n\n<p>Cette fa\u00e7on de refuser d\u2019imaginer que nous puissions disparaitre \u2014 ou alors seulement avec la Terre enti\u00e8re, dans un cataclysme de fin du monde ou dans une extermination globale par de vilains envahisseurs aliens \u2014 que le monde puisse continuer ou qu\u2019il puisse, plus invraisemblable encore, prosp\u00e9rer sans nous. Sans l\u2019Occident.<\/p>\n\n<p>Vous me direz que \u201cl\u2019Occident\u201d, \u00e7a n\u2019existe pas. OK, disons que c\u2019est un terme g\u00e9n\u00e9rique pour parler d\u2019un ensemble de soci\u00e9t\u00e9s humaines qui, malgr\u00e9 leurs diversit\u00e9s et parfois leur hostilit\u00e9 les unes envers les autres, on toutes \u0153uvr\u00e9 \u00e0 b\u00e2tir un certain monde\u2014industrialis\u00e9 et scientifique, nous dirons\u2014qui a rendu possible l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire\u2026 et ses d\u00e9chets. Des d\u00e9chets \u00e0 la dur\u00e9e de vie si longue. <\/p>\n\n<p>C\u2019est int\u00e9ressant de comparer leur dur\u00e9e de vie, qui peut se mesurer en millions d\u2019ann\u00e9es\u2014le plutonium \u00e9ject\u00e9s par Tchernobyl, selon les sources et selon son isotope, a une dur\u00e9e de <em>demi<\/em> vie qui varie de quelques ann\u00e9es \u00e0 24.000 ans ou beaucoup plus encore (lire <a href=\"http:\/\/www.irsn.fr\/FR\/Larecherche\/publications-documentation\/fiches-radionucleides\/Documents\/environnement\/Plutonium_Pu239_v2.pdf\">ici<\/a> et <a href=\"http:\/\/www-pub.iaea.org\/MTCD\/Publications\/PDF\/Pub1239_web.pdf\">l\u00e0<\/a>)\u2014\u00e0 la dur\u00e9e de vie de notre Occident lui-m\u00eame. <\/p>\n\n<p><em>Chiche ?<\/em> Vu que nous avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fini l\u2019Occident de fa\u00e7on extr\u00eamement scientifique, pourquoi nous priver de lui donner un \u00e2ge aussi pr\u00e9cis qu\u2019une montre suisse ? <\/p>\n\n<p>Il est n\u00e9 quand, ce b\u00e9b\u00e9 braillard qui t\u00eate du p\u00e9trole et rote du plutonium ? <\/p>\n\n<p>Si on se base sur notre calendrier, il aurait 2013 ans. Mais tout le monde, moi le premier, ne verra pas dans le petit J\u00e9sus une r\u00e9f\u00e9rence satisfaisante. On pourrait peut-\u00eatre fixer sa naissance \u00e0 la r\u00e9volution industrielle ? L\u00e0 aussi, on se basera sur une d\u00e9finition hyper pr\u00e9cise de ce qu\u2019est la r\u00e9volution industrielle (on va dire que c\u2019est le d\u00e9sir de produire plus et plus vite et plus \u00e9conomiquement : rationnaliser la fabrication), pour pouvoir d\u00e9terminer quand elle est n\u00e9e : <\/p>\n\n<ul> <li>Avec l\u2019imprimerie de Gutenberg ? Le livre imprim\u00e9, une Bible, comme premier objet industriel, quel symbole cocasse ce serait. C\u2019\u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s en 1450. Ce qui nous donnerait un \u00e2ge de environ 560 ans.  <li>Avec la premi\u00e8re utilisation industrielle de la machine \u00e0 vapeur ? Cela remonte au XVIIe si\u00e8cle. Il y a 400 ans, donc.  <li>Avec les m\u00e9tiers \u00e0 tisser ? Au XVIIIe, il y a 300 ans. Ou encore le premier jacquard ? Au XIX, il y a 200 ans.  <li>Ou alors, pour rester plus proches du nucl\u00e9aire, on pourrait&nbsp; prendre comme date de naissance la d\u00e9couverte de l\u2019atome ? Pour faire simple, prenons l\u2019ann\u00e9e 1869 (le tableau p\u00e9riodique de Mendeliev), il y a 144 ans.  <li>Ou encore la d\u00e9couverte de la radioactivit\u00e9, par Becquerel, en 1896&nbsp; ? Ce qui nous ferait 117 ans.  <li>Avec la Ford T ? Premier mod\u00e8le sorti des chaines en 1908, \u00e7a nous ferait 105 ans.<\/li><\/ul>\n\n<p>Bref, peu importe depuis quand on mesure, il y a plein d\u2019autres dates et crit\u00e8res valables, on pourrait m\u00eame remonter \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9, en passant par le Moyen-Age, et remonter jusqu\u2019\u00e0 l\u2019apparition de l\u2019\u00e9criture (il y a environ 5.000 ans)\u2014au passage, on se retiendra de noter que, aujourd\u2019hui sur toute la Terre, il n\u2019y a qu\u2019une poign\u00e9e de personnes capable de lire le grec ancien, le latin, les hi\u00e9roglyphes ou toutes les \u00e9critures de ces civilisations pas si lointaines, ou m\u00eame qui sont capable de lire le (pas si) vieux fran\u00e7ais de ce cher Rabelais (1494-1553) : vous l\u2019aurez compris, je me fiche un peu des dates en elles-m\u00eames. Car qu\u2019elle que soit la date choisie, notre belle histoire occidentale dure depuis \u00e0 peine plus longtemps qu\u2019un pet de mouche, compar\u00e9e \u00e0 la dur\u00e9e de vie des d\u00e9chets radioactifs\u2026 Et il faut \u00eatre sacr\u00e9ment na\u00eff ou optimiste, ou malhonn\u00eate, pour offrir des garanties sur des dur\u00e9es qui sont des centaines de fois plus longues que ce pet.<\/p>\n\n<p>Alors, \u00e0 quoi pourrait ressembler le canari qui alertera nos descendants du danger des d\u00e9chets nucl\u00e9aires ? Et quel type de graine mangera-t-il ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les mineurs emportaient autrefois un canari en cage, qui lorsqu&#8217;il s&#8217;agitait, ou m\u00eame mourait, ou encore donnait des signes de suffocation \u00e9tait le signe qu&#8217;il fallait remonter. (Wikip\u00e9dia : Mine) Dur dur, pour ces canaris. Mais ce&nbsp; syst\u00e8me d\u2019alarme d\u2019un &hellip; <a href=\"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2013\/09\/08\/canaris-et-dchets-nuclaires\/\">Read more &rarr;<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14707"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14714,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14707\/revisions\/14714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}