{"id":13951,"date":"2013-04-04T13:58:40","date_gmt":"2013-04-04T11:58:40","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/?p=13951"},"modified":"2013-04-15T17:31:12","modified_gmt":"2013-04-15T15:31:12","slug":"test-du-olloclip-sur-iphone-5-des-conseils-de-prise-de-vue-et-de-la-poussiere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2013\/04\/04\/test-du-olloclip-sur-iphone-5-des-conseils-de-prise-de-vue-et-de-la-poussiere\/","title":{"rendered":"Test du Olloclip sur iPhone 5 (+ des conseils de prise de vue et de la poussi\u00e8re)"},"content":{"rendered":"

Olloclip<\/a>, 75\u20ac. Vous avez certainement vu passer le test du Olloclip sur igen<\/a>, sinon allez-y voir et revenez nous faire un petit coucou pour lire la suite.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9vident que la qualit\u00e9 d’un objectif macro n’a rien \u00e0 voir avec un compl\u00e9ment optique, c’est pas le m\u00eame prix non plus. La diff\u00e9rence de qualit\u00e9 est tout sp\u00e9cialement marqu\u00e9e d\u00e8s qu’on s’\u00e9loigne du centre de l’image, mais \u00e7a reste tr\u00e8s \u00e9vident aussi au centre de l’image (aberration, d\u00e9formations et perte de nettet\u00e9) : <\/p>\n\n

\"Ollo<\/a>
\nClic = grand, pour pas changer. Merci aux arbres et \u00e0 la statue du parc Montsouris pour leur aimable coop\u00e9ration.<\/em><\/p>\n\n

Ces photos ont toutes \u00e9t\u00e9 prises sur un tr\u00e9pied, avec un d\u00e9clencheur souple, mais on se souviendra que les zoom \u00e0 100%, comme c’est le cas dans la suite, n’ont aucune signification pratique : on ne regarde jamais une photo \u00e0 100%, ils permettent juste de souligner des probl\u00e8mes ou des d\u00e9tails qui ne seront pas aussi visibles quand on regarde une image \u00e0 l’\u00e9cran, ou m\u00eame sur un tirage papier. C’est comme de regarder une t\u00eate d’araign\u00e9e en macro : c’est bien trop gros et \u00e7a fait peur… pour rien \ud83d\ude09<\/p>\n\n

\"Ollo<\/a>
\nClic = grand, pour pas changer<\/em><\/p>\n\n

\"Ollo
\nClic = grand, pour pas changer<\/em><\/a><\/p>\n\n

Clairement, que la qualit\u00e9 ne soit pas pro \u00e7a va de soi et on s’en fiche : c’est pas un concours pour savoir qui du li\u00e8vre et de la tor<\/s>de l’iPhone ou d’un appareil “pro”<\/em> fait de plus beaux pixels.<\/p>\n\n

Ce que vous devez retenir, par contre, c’est que le grand angle donnera une sacr\u00e9e bouff\u00e9e d’air \u00e0 l’iphon\u00e9ographe frustr\u00e9 \u2014 \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter trois fois de suite \u2014 par l’\u00e9troitesse de l’optique par d\u00e9faut de l’iPhone (approximativement, 33mm en \u00e9quivalent 24×36). Par exemple, quand il veut prendre des photos en int\u00e9rieur o\u00f9 il lui sera g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s difficile de reculer au-del\u00e0 des murs. M\u00eame le fish-eye peut servir, malgr\u00e9 ses d\u00e9formations assez monstrueuses. On pourra plus facilement photographier toute une tabl\u00e9e, une pi\u00e8ce, etc.<\/p>\n\n

Bref, c’est utile et tr\u00e8s facile \u00e0 utiliser vu qu’il suffit de glisser l’optique sur l’iPhone (voyez “Attention, fragilit\u00e9…”, plus bas).<\/p>\n\n

Encombrement et bon sens<\/h3>\n\n

Il prend tellement peu de place, que je l’ai toujours avec moi, dans la poche du manteau, au cas o\u00f9 \u2014 \u00e7a, c’est pour l’encombrement.<\/p>\n\n

Sa housse de transport est en microfibre : vous pouvez donc l’utiliser pour nettoyer les optiques, y compris celle de l’iPhone \u2014 \u00e7a, c’est pour le bon sens et c’est un coup de chapeau \u00e0 Olloclip d’y avoir pens\u00e9.<\/p>\n\n

\"Img
\nFaudra juste penser \u00e0 le d\u00e9poussi\u00e9rer de temps en temps…<\/em><\/p>\n\n

Et la macro, t’as oubli\u00e9 ?<\/h3>\n\n

Lecteur de peu de foi ! (et impatient, avec \u00e7a)<\/p>\n\n

La troisi\u00e8me optique, celle qui se cache derri\u00e8re le grand angle une fois que vous l’avez d\u00e9viss\u00e9, c’est l’objectif macro. De vous \u00e0 moi, c’est celui que j’aime le plus.<\/p>\n\n

Il offre une distance de mise au point rikiki de 1,5cm, c’est-\u00e0-dire que c’est beaucoup mieux<\/strong> que les 6-7cm par d\u00e9faut de l’iPhone. Rien que \u00e7a, c’est un r\u00e9gal… quand on en a l’usage. Pour vous donner une id\u00e9e, voici une image prise \u00e0 la distance minimale de mise au point de l’iPhone 5 (~6,5cm) :<\/p>\n\n

\"Macroaigle
\nSuperbe mod\u00e8le r\u00e9duit du vaisseau Aigle de la s\u00e9rie Cosmos 1999<\/a> (g\u00e9n\u00e9rique inside).<\/em><\/p>\n\n

La m\u00eame photo prise avec le compl\u00e9ment macro du Olloclip :<\/p>\n\n

\"Macroaigle<\/p>\n\n

C’est le jour et la nuit. Mais le prix \u00e0 payer, c’est une profondeur de champ extr\u00eamement t\u00e9nue qui rendra tr\u00e8s difficile de faire la mise au point, pire si le sujet n’est pas parfaitement immobile, pire encore vu la largeur du collimateur AF de l’iPhone qui complique la MAP de pr\u00e9cision, et bien pire encore \u2014 quelle escalade dans la piritude \u2014 quand l’\u00e9cran n’est pas facilement lisible : trop de lumi\u00e8re, angle de prise de vue, etc.<\/p>\n\n

Le grossissement \u00e0 un autre effet n\u00e9gatif : il amplifie les tremblements, ce qui rend encore plus difficile la mise au point. Pas de pot. Le tr\u00e9pied devient un alli\u00e9 appr\u00e9ciable ou, \u00e0 d\u00e9faut, n’importe quel support stable.<\/p>\n\n

Bref, c’est vraiment tr\u00e8s fun, mais il vaudra mieux multiplier les photos et ne pas h\u00e9siter \u00e0 faire la mise au point \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour mettre toutes les chances de votre c\u00f4t\u00e9 \ud83d\ude09<\/p>\n\n

En kit, on est pas quitte<\/h3>\n\n

Comme je le disais, l’optique macro est accessible en d\u00e9vissant le grand-angle. C’est sans doute ce qui m’ennuie le plus \u00e0 l’usage du Olloclip : la peur de perdre la lentille et de la salir en la manipulant et d’abimer le pas de vis en revissant de travers quand j’ai les doigts gourds. \u00c7a et le fait qu’il faille syst\u00e9matiquement revisser le compl\u00e9ment grand-angle, vu que la macro n’a pas de bouchon \u00e0 elle… Et puis, \u00e7a prend du temps \u00e0 manipuler.<\/p>\n\n

\"Img
\nLa poussi\u00e8re vous est g\u00e9n\u00e9reusement offerte par tiaaft.<\/em><\/p>\n\n

Attention, fragilit\u00e9…<\/h3>\n\n

… De l’iPhone 5 ?<\/p>\n\n

\"Biseau\"<\/p>\n\n

C’est un probl\u00e8me dont on prend tr\u00e8s vite conscience quand on utilise le Olloclip plus de deux ou trois fois : le biseau de l’iPhone s’abime tr\u00e8s rapidement (du moins sur mon iPhone 5 noir). Je ne sais pas \u00e0 qui en faire le reproche : Olloclip ou Apple \u2014 avec son biseau aussi solide que de la p\u00e2te \u00e0 modeler \u2014 mais, dans tout les cas, c’est un risque dont il vaut mieux \u00eatre inform\u00e9.<\/p>\n\n

Autre source de griffures potentielles : utiliser ce compl\u00e9ment optique implique d’enlever la coque \u00e9ventuelle de l’iPhone, l\u00e0 aussi avec chaque fois le risque de griffures et autres.<\/p>\n\n

Alternatives ?<\/h3>\n\n

Parce que ce test n’a pas pour vocation de vous faire la pub d’un produit, mais bien d’en parler entre nous, je vous signale qu’il y a pas mal d’alternatives (la recherche sur le moteur de votre choix est votre amie, ou alors faites-moi savoir si \u00e7a vous int\u00e9resse).<\/p>\n\n

Pour n’en citer que deux, tr\u00e8s diff\u00e9rentes :<\/p>\n\n