{"id":12378,"date":"2012-03-27T08:01:17","date_gmt":"2012-03-27T07:01:17","guid":{"rendered":"http:\/\/davidbosman.fr\/blog\/2012\/03\/27\/lattention-au-detail-chez-apple-et-disney\/"},"modified":"2012-03-27T08:06:09","modified_gmt":"2012-03-27T07:06:09","slug":"lattention-au-detail-chez-apple-et-disney","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.davidbosman.fr\/blog\/2012\/03\/27\/lattention-au-detail-chez-apple-et-disney\/","title":{"rendered":"L’attention au d\u00e9tail chez Apple, et Disney"},"content":{"rendered":"
\n

Disney’s attention to design detail predates Apple’s by decades. But in each case, the companies approached their work as craft as much as manufacturing. In Disney’s case, the visionary leadership is long gone. In Apple’s, we wait and see. But if Disney’s success is any indication, surely we can be optimistic that Apple will be able to carry on with their current tradition of innovation.\n

\n (Joshua Gans: Disney Nailed Attention to Detail Long Before Apple<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Ce qui pourrait donner :<\/p>\n\n

\n

Le souci du design chez Disney pr\u00e9c\u00e8de celui de Apple de plusieurs d\u00e9cennies. Mais, dans chaque cas, ces entreprises ont consid\u00e9r\u00e9 leur travail autant comme un savoir-faire artisanal et que comme une production industrielle. Dans le cas de Disney, le leadership visionnaire a disparu depuis longtemps. Dans le cas de Apple, nous attendons de voir. Mais si on peut se fier au succ\u00e8s de Disney, on ne peut qu’\u00eatre optimiste quant \u00e0 la capacit\u00e9 de Apple de maintenir sa tradition actuelle d’innovation.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Un savoir-faire artisanal, avec tout ce que \u00e7a implique non seulement de souci du d\u00e9tail, mais aussi d’amour<\/em> du travail bien fait sans souci de rentabilit\u00e9 l\u00e0-dessus.<\/p>\n\n

Et en m\u00eame temps, une production industrielle de masse : chaque utilisateur aura le sentiment d’\u00eatre l’heureux propri\u00e9taire d’un produit fait pour lui, des millions d’utilisateurs auront le m\u00eame sentiment au m\u00eame moment. C’est tout un art.<\/p>\n\n

Au fond, la question pour moi n’est pas tant de savoir si Apple peut continuer \u00e0 innover dans la qualit\u00e9 (elle a les moyens de s’offrir les meilleurs dans chaque domaine qui l’int\u00e9resse) que de savoir si elle voudra encore le faire avec cette m\u00eame “g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9” qui consiste \u00e0 dire : rendons notre produit beau, m\u00eame si tout le monde s’en fiche.<\/p>\n\n

Apr\u00e8s tout, ce ne serait pas la premi\u00e8re fois que l’\u00e9conomie de march\u00e9, l’industrialisation triomphante, mettrait \u00e0 mort l’amour du travail bien fait sur l’autel du profit maximal et du co\u00fbt minimal. On sait ce que cette r\u00e9volution a fait \u00e0 des entreprises comme HP… Good enough<\/em>, je crois, disent les grands-pr\u00eatres de cette religion de l’\u00e9conomie.<\/p>\n\n

Sur le m\u00eame sujet :<\/p>\n\n